Кое-что о преодолѣніи индивидуализма и технологическомъ сознаніи.

Jan 30, 2016 21:52

Оригинал взят у kirillovec в мои либерализмы-57//подробности обихода -13 // наша реакцiонная свобода -7
Кое-что о преодолѣніи индивидуализма и технологическомъ сознаніи.Я долженъ для начала повиниться передъ публикой,главнымъ образомъ предъ моимъ роднымъ Русскимъ народомъ, за то,что не осмыслилъ раньше того, что въ общемъ долженъ былъ неплохо самъ знать да и ( Read more... )

капитализм, защитные механизмы, мышление, русская почва, сознание, политика

Leave a comment

Вынужденный офф upuna_n February 1 2016, 10:19:37 UTC
Я люблю Достоевского, но ненавижу его культ, особенно, сотворённый Розановым: сделал из живого человека полудурка-иисусика, доверчивые простаки и поверили...

Reply

Re: Вынужденный офф kirillovec February 1 2016, 23:15:49 UTC
Я тоже противъ этаго культа личности, ибо попахиваетъ мазохизмомъ, и антиэстэтствомъ, но на авторство надо было указать.

Розановъ впрочемъ популяризировалъ много кого, и порой заслуженно.

Reply

Re: Вынужденный офф upuna_n February 2 2016, 04:43:25 UTC
\\на авторство надо было указать.\\
Разве Вы этого не сделали?
Меня интересует, повторяю, Достоевский. Впрочем, интересно, считаете ли Вы "заслуженной популяризацией" не гнушающийся прямых оскорблений "чёрный пиар"?

Reply

kirillovec February 13 2016, 23:24:13 UTC
Это Вы про кого и чего?

Розановъ выступалъ какъ популяризаторъ примущественно консервативный, не обязанный угождать много кому.

Reply

upuna_n February 14 2016, 06:51:26 UTC
Это я про его "критику" сторонников теории Дарвина - даже Страхов отказывался печатать это у себя...
Совершенно непристойно вёл себя Розанов по адресу А.С. Фаминцына. Разве, что из мести эту книгу, а то, и из зависти, что ни его...
Я представляла себе консерваторов приличными людьми...

Reply

kirillovec February 14 2016, 10:06:49 UTC
по-моему сравнительно въ рамкахъ

знаю про упомянутое Вами

и потомъ, талантище Галковскiй очень хорошо сказалъ какъ-то, что наша литература XIX в. была французской (по качеству) а литературная критика -- румынской

Reply

upuna_n February 14 2016, 10:57:45 UTC
Ну, защищайте подлость дальше.

Дм.Евг., как выясняется, гений :)

Reply

kirillovec February 14 2016, 11:30:48 UTC
своихъ не сдаёмъ !!!

Д.Е. талантъ побольше чѣмъ основная масса русскоязычныхъ "философовъ" съ суконной рѣчью, коммунистическими штампами на CV, стѣпенями и крѣслами

его какъ минимумъ читаютъ и признаютъ послѣдователемъ Розанова

Reply

upuna_n February 14 2016, 12:46:11 UTC
Не обижайтесь, пож., но Вы такой младенец!..

Reply

kirillovec February 14 2016, 13:24:21 UTC
прекрасная относка къ рѣченiю Св.Писанiя о младенцахъ (и змiяхъ)

Reply

upuna_n February 14 2016, 14:08:06 UTC
Чего не знаю, того не знаю...

Reply


Leave a comment

Up