Оригинал взят у
kirillovec в
мои либерализмы-57//подробности обихода -13 // наша реакцiонная свобода -7Кое-что о преодолѣніи индивидуализма и технологическомъ сознаніи.Я долженъ для начала повиниться передъ публикой,главнымъ образомъ предъ моимъ роднымъ Русскимъ народомъ, за то,что не осмыслилъ раньше того, что въ общемъ долженъ былъ неплохо самъ знать да и
(
Read more... )
Reply
Розановъ впрочемъ популяризировалъ много кого, и порой заслуженно.
Reply
Разве Вы этого не сделали?
Меня интересует, повторяю, Достоевский. Впрочем, интересно, считаете ли Вы "заслуженной популяризацией" не гнушающийся прямых оскорблений "чёрный пиар"?
Reply
Розановъ выступалъ какъ популяризаторъ примущественно консервативный, не обязанный угождать много кому.
Reply
Совершенно непристойно вёл себя Розанов по адресу А.С. Фаминцына. Разве, что из мести эту книгу, а то, и из зависти, что ни его...
Я представляла себе консерваторов приличными людьми...
Reply
знаю про упомянутое Вами
и потомъ, талантище Галковскiй очень хорошо сказалъ какъ-то, что наша литература XIX в. была французской (по качеству) а литературная критика -- румынской
Reply
Дм.Евг., как выясняется, гений :)
Reply
Д.Е. талантъ побольше чѣмъ основная масса русскоязычныхъ "философовъ" съ суконной рѣчью, коммунистическими штампами на CV, стѣпенями и крѣслами
его какъ минимумъ читаютъ и признаютъ послѣдователемъ Розанова
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment