Кое-что о преодолѣніи индивидуализма и технологическомъ сознаніи.

Jan 30, 2016 21:52

Оригинал взят у kirillovec в мои либерализмы-57//подробности обихода -13 // наша реакцiонная свобода -7
Кое-что о преодолѣніи индивидуализма и технологическомъ сознаніи.Я долженъ для начала повиниться передъ публикой,главнымъ образомъ предъ моимъ роднымъ Русскимъ народомъ, за то,что не осмыслилъ раньше того, что въ общемъ долженъ былъ неплохо самъ знать да и ( Read more... )

капитализм, защитные механизмы, мышление, русская почва, сознание, политика

Leave a comment

olaff67 January 30 2016, 21:29:53 UTC
Про малый бизнес - хорошо, он действительно необходим здоровому устройству государства. И юмористические пассажи про пример духовенства с ограниченной аскезой тоже хороши, спасибо, посмеялся.

Я бы еще к похвальному труду причислил чтение текстов в таком формате.

Reply

(The comment has been removed)

olaff67 February 1 2016, 07:11:58 UTC
У автора малый бизнес называется "ремесло". Вредности в нем никакой, кроме пользы.

Reply

(The comment has been removed)

olaff67 February 1 2016, 14:36:05 UTC
А у автора было что-то про принуждение к ремеслу? Насилие мы не одобряем, конечно.

Reply

(The comment has been removed)

olaff67 February 2 2016, 06:57:15 UTC
Ой.
Это все, что у меня есть сказать сейчас.

Reply

kirillovec February 1 2016, 09:51:02 UTC
Собственно, даже ремесло противопоставляется посредничеству.
Надо понимать, что я гляжу на народную жизнь и народную свободу (въ т.ч.творчества) органически…

То есть государство для меня община а не фабрика, граждане хозяева а не арбайтеры...

Reply

olaff67 February 2 2016, 00:21:23 UTC
ну, а я про что? Хозяева могут быть только у частной собственности, в общине хозяев нет, там это слово от лукавого.

Reply

kirillovec February 13 2016, 23:21:22 UTC
Община это или коллективный хозяинъ или союзъ хозяевъ, притомъ члены общины часто неравноправны. Понимать же надо.

Reply

olaff67 February 14 2016, 00:51:59 UTC
коллективный хозяин вторичен, сначала должен быть хозяин-индивидуалист. Кооперация небольшого количества таких хозяев еще может быть эффективна, а насколько эффективна "коллективная собственность" как единственно возможная - это мы уже проходили и видели.

Reply

kirillovec February 14 2016, 10:10:52 UTC
вторичность общины можетъ быть только касательно СЕМЬИ

кстати сербская задруга какъ ея описывали въ XIX в. это именно что большая семья, а вотъ община-село это больше церковная и ВОЕННО-ОПОЛЧЕНСКАЯ единица

естественно въ традицiонныхъ укладахъ коллективная собственность очень модифицируема

и достаточно преемственна

Reply


Leave a comment

Up