Спортивный GPS-трекер: начинаем тестирование (часть I)

[taurus_ek]

Оригинал взят у taurus_ek в Спортивный GPS-трекер: начинаем тестирование (часть I)
Всю свою долгую как-бы-спортивную жизнь я пользовался только спортивными часами. То есть, сначала, конечно, механическим секундомером, потом электронным, потом только спортивными часами. Беговые компьютеры меня как-то не заманили в силу крайней специализации: как обычными

Comments

[trofimov_alexey]

Часы Garmin Forerunner 310 XT. От раза к разу показывают одинаковую дистанцию на одном и том же маршруте. Телефон Highscreen Boost II SE с записью тренировки в Strava - аналогично. С обоими устройствами проблем с замерами нет.
Ради интереса включил на телефоне запись тренировки в Strava и положил телефон на подоконник. Полтора часа - 100 метров. Не того порядка погрешность, чтобы можно было на неё обращать внимание. Если включить автопаузу, думаю, будет ноль при неподвижном устройстве.
Откуда у Вас такие погрешности - не представляю. Может стоит использовать устройства по назначению, а не устраивать для них сферические тесты в вакууме?

[taurus_ek]

Тестирование в боевых условиях - в следующем выпуске. Вы будете удивлены.

[trofimov_alexey]

Жду с нетерпением. Когда планируете написать?

[taurus_ek]

В плане три теста - стадион, шоссе, лес. Шоссе готово, стадион нужно повторить, потому что добавил новые приложения, лес нужно сначала промерить на велосипеде, потом пробежать. Так что - через неделю.

Приоткрывая карты - да, на шоссе под свободным небом результаты всех трекеров почти не отличаются и на удивление хорошие. Но это только часть программы.

[running_idiot]

так это же тестирование не трекеров, а gps датчика вашего телефона, для неподвижного теста надо было выключить геолокацию или хотя бы выйти на открытую местность

[taurus_ek]

Не совсем так. Точнее, совсем не так. Трекеры должны обрабатывать данные gps датчика под свою задачу. Они этого не делают. Об этом статья. В этом ее пафос и цимис. Об этом очень подробно написано под катом.

"выйти на открытую местность" - всякому понятно, что чем лучше условия наблюдения, тем лучше результат. Полюби меня черненьким, беленьким меня всякий полюбит! - я бегаю преимущественно в лесу, зачем мне тесты в заведомо невыполнимых условиях? Что мне с ними делать?

[running_idiot]

а откуда вы знаете что сигнал gps датчика которые обрабатывает программа-трекер - корректный (или хотя бы один и тот же в каждом эксперименте)?

если вы одновременно запускали все тестируемые приложения то можно предположить что они получали одинаковые данные , но строго это утверждать нельзя

[taurus_ek]

Не знаю. Даже точно уверен, что он неверный. См. текст под катом.

[larsage]

Неподвижный GPS-приемник находился в здании?

[taurus_ek]

На балконе. Это похоже на бег в лесу, видимость спутников 4-6, иногда 3, срывов не было.

[larsage]

Совпадение количества видимых спутников не означает похожесть условий. 4 спутника, расположенных в разных сторонах вполне могут быть лучше, чем 6, висящих в одной полусфере.

[taurus_ek]

Да, конечно. Кроме того, есть параметр отношения сигнал / шум. Очень много всяких обстоятельств влияют на измерения.