Кроссфит

Dec 20, 2013 15:32

Недавно на T-nation вышла статья Марка Риппето про кроссфит. От остальных подобных текстов этот отличал факт, что Марк был одним из основных идеологов и теоретиков кроссфита на протяжении 4 лет, с самого момента зарождения.
И вот что получилось:
Большая простыня )

физическая форма, переводы статей, кроссфит, тренировки

Leave a comment

Comments 70

dmitriysh December 20 2013, 13:24:19 UTC
КФ же загнали себя в рамки метаболического тренинга (выполнение в стиле бодипампа- выносливая работа преимущественно на много повторов да еще и обычно совмещая огромным мегасетов двух и более упражнений ), что уже делает невозможным грамотно использовать инструменты КФ ( ... )

Reply

dmitriysh December 20 2013, 13:31:28 UTC
Из вопросов к КФ

где постепенно обучение движению? к примеру зачем неофиту давать любые вертикальные жимы, когда еще гибкость не позволяет вообще делать вертикальные движение! чтобы нарушить плече-лопаточный ритм? привести к ухудшению осанки? заработать проблемы с спиной?

почему все построено только на метаболических циклах? где силовые, где массонаборные? где выносливые циклы? открываем УЧЕБНИК для физ ВУЗов и читаем "сочетание разноплановых нагрузок дает слабовыраженный результат".

почему сложные движения как рывки и подъемы на грудь, которые априори можно делать только в силовом режиме, даны в метоболической тренировке (которая должны подразумевать намного более простые движения) - в результате чего техника страдает

что за сектанство на палеодиете? это ж конкретный лулз!

почему присутствуют изначально вредные упражнения типа приседа зерхера? да за такое тренера сразу увольнять надо!

где учет КПШ за тренировку?

Reply

(The comment has been removed)

dmitriysh December 20 2013, 15:47:04 UTC
Новичок и даже средне-опытный атлет просто физически не сможет сохранить правильную технику в таких упражнениях (хотя в ТА даже МСам нестали бы давать многоповтор), и даже если чудом не случится травмы, все равно пойдет во вред здоровью

Reply


skirtle December 20 2013, 13:47:21 UTC
>>где постепенно обучение движению ( ... )

Reply

dmitriysh December 20 2013, 13:57:25 UTC
Ну вот как раз в последнее время (как они с Симмонсом сотрудничать стали) я вижу , что более-менее дела налаживаются !
Что действительно силовые - подъемы на грудь, рывки, становые, приседы во многих местах уже делают только в силовом режиме, м не делают "вместе со всеми ВУДы" , начинают отказываться от многоповторок в них. А многоповторки и круговая тренировка уже после базы, в более легких движениях. Но этих клубов крайне мало, т.к. они пока, что идут "вне основной политики партии" , и Глассман их анафеме не предает, потому. что они пока взносы за бренд его сдают, хотя сами в разы толковее как методисты самого Глассмана

Reply

dmitriysh December 20 2013, 14:44:31 UTC
Ну и вообще - даже с легким весом многоповторка в рывке для нескоординированных мышечно обывателей все равно вредно!

Reply

hall_boy December 20 2013, 16:04:22 UTC
скорее бесполезно

Reply


psksport December 20 2013, 16:34:04 UTC
Вот чего-то я не понимаю -- зачем универсальный инструмент ваять? Не проще ли разносить разноплановые упражнения на разные дни.Понятно,что ТА упражнения на гибкость голеностопа и технику бега будут влиять не самым лучшим образом.Так лыжи-лыжероллеры(кросс-рампа)существуют. Плавание условно можно заменить гребным тренажером (хотя растяжка-координация телесов будет другой).Велосипед--на спин-байк или велоэргометр.Уж в олимпийских-то циклических видах все типы нагрузок-координация-растяжки отработаны до мелочей --бери и пользуйся.

Как примерный вариант тренировочного плана -- два дня силовых-третий день бассейн длительно (разгрузить-растянуть телеса)-четвертый день длительное аэробное,желательно на открытом воздухе и с координацией (вело,бег,лыжи).Далее повтор цикла.

Reply

dmitriysh December 20 2013, 17:39:13 UTC
Воооот! Плюс очень много!
Я тоже про это пишу!
Но в том проблема, что если сделать так вот по разумному, (как кстати делает Уотербери и Смирнов) это уже нельзя будет назвать 'кроссфит' , а значит это будет уже не под 'вывескоц' знаменитого бренда, а следовательно уже не продашь!
В общем сам Глассман своим способом заработка сам же перекрыл кислород к методическому развитию кроссфита

Reply


vaquero1978 December 20 2013, 16:41:31 UTC
Мне только одно непонятно из всех этих дискуссий - зачем каждому становиться чемпионом? Зачем бесконечно "расти" увеличивая нагрузки и пр.? А если это и не нужно, то CF вполне годен для 95% населения.

Reply

psksport December 20 2013, 16:47:22 UTC
Да не хрена он не годен.Ибо тренировочный эффект в CF возникает исключительно на фоне максимального усилия-перегрузки нервной системы.Что однозначно чревато травмами.

Reply

vaquero1978 December 20 2013, 16:56:38 UTC
Это если попу рвать. Только зачем? Почему-то считается, что тренироваться нужно обязательно на пределе. А если я хочу быть просто здоровее? Пусть делая пять повторов вместо десяти.
Я не профессионал и не тренер ни разу, любитель, стараюсь поддерживать форму.

Reply

dmitriysh December 20 2013, 20:52:47 UTC
Ну вот мы тут как бы за оздоровительный фитнес и выступаем!
А кроссфит из ВСЕХ видов силовой нагрузки (бодибилдинг, тяжелая атлетика, пауэрлифтинг , и конечно же оздоровительный фитнес) самый травмоопасный.

Reply


(The comment has been removed)

spinogrblzka December 20 2013, 19:04:18 UTC
Стероиды сильно старят. У меня есть подобные знакомые, выглядящие в 23 на 40 из-за химии.

Reply

dmitriysh December 20 2013, 20:51:26 UTC
Плюс очень много!
Сильно ААС старят! Это факт!

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up