Несколько вопросов по 2 книге

Dec 14, 2009 19:13

Немного мыслей и вопросов после пересмотра 2 фильма / размышлений о 2 книге ( Read more... )

ГПиТК (HP&tCoS), мнения, вопросы

Leave a comment

Comments 81

_blaster_ December 14 2009, 17:00:58 UTC
Локхарта парализовывать - это был бы повтор как в ФК (с Невиллом).
И ещё: принцип что каждый сначала сполна получает то, каким он номинально представляется, а затем по заслугам.
Невилл в ФК был парализован (раз такой "тупой мальчик" стал слишком активничать - вот и не кипеши на время),
а Локхарт, вравший о своих подвигах, в безопасной тиши кабинетов - принудительно отправлен "на амбразуру", первым номером на настоящий подвиг (испугав его донельзя).
И получили они в итоге своё: честный Невилл - десять баллов, врун Локхарт - пожизненную полную потерю памяти.

Reply


unprejudiced December 14 2009, 17:32:33 UTC
> Вопрос, который вроде бы уже поднимали дотошные критики - это уже скорее ляп Роулинг... почему, чтобы вылечить оцепеневших, нужно было ждать, пока созреют мандрагоры у профессора Стебль? Неужели нельзя было сгонять за нужным зельем к целителям из Мунго хотя бы ( ... )

Reply

inity December 14 2009, 17:41:56 UTC
Про то, что зелье нужно только свежее - возможно, идея хорошая, но так или иначе -- для зелья нужны взрослые мандрагоры, неужели во всей Англии нету теплицы со взрослыми мандрагорами? =) Наверняка ведь должны быть такие. Где-то же Стебль взяла себе отросточки 8)

Reply

karpion December 14 2009, 18:03:22 UTC
Взрослые мандрагоры д.б. хоть где-нибудь - это довольно популярный ингредиент. Если нет запаса мандрагор, д.б. теплица, где мандрагоры высаживаются по очереди, чтобы всегда наготове была взрослая.

Кстати, мандрагоры можно было заказать и за границей.

Reply


karpion December 14 2009, 18:06:21 UTC
почему, чтобы вылечить оцепеневших, нужно было ждать, пока созреют мандрагоры у профессора Стебль?
Потому что тогда бы министерство прислало бы в Хогвардс комиссию разбираться - что же всё-таки происходит.

Чего, собственно, пытался добиться Люц, подсовывая дневник Джинни?
А откуда следует, что дневник подсунул Люциус? Откуда следует, что ТК построил Салазар?

А если бы дневник в куче учебников нашли близнецы и пустили бы его на самолетики? =)
А если бы дневник попал Артуру, и тот сдал бы его Альбусу?

гонять василиска по коридорам, это достаточно мелко для "величайшего темного мага", которому не худо бы получить обратно тело и власть.
А кто сказал, что это именно Том? IMHO, это подделка, которая пытается заставить окружающих поверить, что дневник был создан Волдемортом.

специально он убил Миртл или нет?
Мне кажется, комиссия по расследованию гибели Миртл не нашла следов василиска. А смерть от василиска не похожа на смерть от паука.

Почему Дамблдор не стал хлопотать о "реабилитации" Хагрида после событий 2 книги?
Потому что Хагрид с ( ... )

Reply

inity December 14 2009, 18:34:08 UTC
Потому что тогда бы министерство прислало бы в Хогвардс комиссию разбираться - что же всё-таки происходит.

Ну про то, как в магомире работает следствие, мы уже знаем. Паршиво у них с этим.

Я вот например наткнулась на такую тему для размышлений -
обстоятельства гибели Поттеров и исчезновения Вольдеморта по сути дела никому были не известны. Например, откуда вообще появилась информация, что за Гарика собой пожертвовала именно Лили, а не Джеймс. Если все, что есть у прибывших на расследование магов - это два трупа на руинах и живой Гарька. Убиты практически одновременно. Палочки Вольдеморта на месте не нашли, так что проверить, какими последними заклинаниями он кидался, не представляется возможным. Нет даже никаких доказательств, что в Гарьку кидались именно Авадой...

А откуда следует, что дневник подсунул Люциус? Откуда следует, что ТК построил Салазар?Ну, в фильме явно показано, как Люц подсовывает дневник. Если бы это было НЕ так и при этом было действительно критично, то Ро, мониторящая все сценарии, внесла бы необходимую правку ( ... )

Reply

karpion December 14 2009, 19:12:26 UTC
Ну про то, как в магомире работает следствие, мы уже знаем. Паршиво у них с этим.
Но ради Миртл комиссию прислали.

обстоятельства гибели Поттеров и исчезновения Вольдеморта по сути дела никому были не известны.
Я это тоже заметил. А Альбус рассказывал всё так, как будто видел своими глазами.

Ну, в фильме явно показано, как Люц подсовывает дневник.
Ни фильмам, ни "ГП-7" я не верю.

Ну и вот, ловил крыс по замку, а гадил внизу.
Даже если василиск гадил внизу, он бы не засрал весь пол равномерно.
Кроме того, как василиск выбирался наружу?

Ну и м.б. в комнате стояли какие-нибудь специальные чары, которые приманивали к василиску пищу.
Хорошо: Как крысы проникали в подземелье?

Да, и почему подземелье не затопило? Как минимум, там д.б. образовываться конденсат.

у него было достаточно пространства для ползания по трубам, чтобы добыть себе пищу
А что пища делала в трубах?

заводить василиска в замке и пускать его гулять по коридорам мог только откровенный психопат.
Ну, судя по "БИ", Альбус именно психопат.

А меры безопасности против ( ... )

Reply

inity December 14 2009, 19:35:42 UTC
Но ради Миртл комиссию прислали.
И Дамб всем "очки втер" весьма успешно.

Я это тоже заметил. А Альбус рассказывал всё так, как будто видел своими глазами.
Он еще говорил про то, что знает, что Волд скрывается в Албании (цитата, вроде бы. во 2 книге). И типа знает, что он ее не покидал. Откуда знал? Почему не отправился искать? А жалкий Питер-крыса с успехом Волда нашел...

Ни фильмам, ни "ГП-7" я не верю.
Ну это уж чересчур. Фильмы еще ладно, не стопроцентный аргумент, режиссеры могли там напороть отсебятины, но почему не верить ГП-7? Автор-то Ро.
Мне конечно тоже не хочется верить в ГП-7. Но приходится признавать, что это - канон. И учитывать в своих рассуждениях.
Иначе у нас получается АУ (хотя я не против АУшек).

Даже если василиск гадил внизу, он бы не засрал весь пол равномерно.

Ну смотря сколько лет он там тусовался. Нагадил, прополз сверху, и так много раз...

Кроме того, как василиск выбирался наружу?Либо через открытый змееустом основной проход в туалете. Либо (как я подозреваю) "распечатывание" ТК змееустом одновременно ( ... )

Reply


argghh December 14 2009, 18:26:06 UTC
2. Дамблдор, несомненно, пытался скрыть произошедшее

4. Есть мнение, что Люциус хотел убить двух зайцев: убрать опасный темный артефакт из своего дома и по-возможности подсунуть свинью Дамблдору. Вряд ли он точно знал, что у него в руках, но вот что он за это может сесть, понимал отчетливо.

Про Джинни: возможно, Волдеморт хотел заманить Гарри в ТК. Не просто воплотиться, но воплотиться при помощи Поттера - это решило бывсе его проблемы разом.

А с чего вы взяли, что Дамблдор не хлопотал?

Reply

inity December 14 2009, 18:38:29 UTC
Может быть, и хлопотал - во всяком случае, это бы объяснило то, что на следующий год Хагрида сделали преподавателем и никто официально не протестовал.
Хотя вообще-то ему бы надо сперва закончить образование было?!

...
А как Поттер помог бы Волдеморту-из-дневника воплотиться? Вроде бы ему вполне хватало Джинни для этого. Нужно было только немного времени...
(Или он сразу набросился бы на Гарьку с целью переливания себе его крови? =)

Reply

karpion December 14 2009, 19:13:55 UTC
на следующий год Хагрида сделали преподавателем и никто официально не протестовал.
А разве Альбус кому-то сообщал, кого он назначил учителем? Хогвардс вполне автономен.

Reply

inity December 14 2009, 19:18:43 UTC
В пятой книге министерству вполне было дело до того, кого он учителями назначает. Хотя у Амбридж не хватило полномочий оспорить кандидатуру Флоренца 8)

Reply


tramarim December 14 2009, 19:16:17 UTC
1. Вариант «заранее сперла в прачечной» уже предлагался ( ... )

Reply


Leave a comment

Up