Несколько вопросов по 2 книге
Немного мыслей и вопросов после пересмотра 2 фильма / размышлений о 2 книге.
...
В сцене с оборотным зельем - Гарри и Рон сняли слизеринскую форму с Крэбба и Гойла. Но Гермиона тоже в слизеринской форме. Вопрос - откуда она ее взяла? Как она могла ее стащить у Миллисент, если Миллисент не усыпляли?
(Или в книге этому дано объяснение? По фильму нельзя понять, где Гермиона взяла форму)
...
Вопрос, который вроде бы уже поднимали дотошные критики - это уже скорее ляп Роулинг... почему, чтобы вылечить оцепеневших, нужно было ждать, пока созреют мандрагоры у профессора Стебль? Неужели нельзя было сгонять за нужным зельем к целителям из Мунго хотя бы?
Или смысл был в том, что Дамблдор пытался все скрыть?
...
Возможно, небольшая неувязка у самой Роулинг... почему бы Гарри и Рону, уже понявшим, что от Локхарта никакого толку не будет, не оглушить его (хоть банальным Петрификусом) и не сбегать за Макгонагалл или кем-то еще из нормальных преподов, после того, как вход в Тайную Комнату был найден? Они, конечно, дико спешили спасти Джинни, но лишние пять минут ничего бы не решили, зато на встречу с василиском отправился бы не один Гарри, а несколько опытных взрослых волшебников?
Впрочем, безрассудство - это, конечно, в характере у гриффиндорцев...
...
Чего, собственно, пытался добиться Люц, подсовывая дневник Джинни? В чем собственно был "заговор", которого так застремался Добби? Если Люц не знал, что дневник является хоркруксом, и даже если он знал, что посредством дневника можно переписываться с духом Волда... где вообще гарантия, что Джинни будет пользоваться этим дневником, когда найдет его? А если бы дневник в куче учебников нашли близнецы и пустили бы его на самолетики? =)
...
Чего хотел Том-из-дневника? Он хотел возродиться или навести шухер на грязнокровок посредством василиска? Вообще-то гонять василиска по коридорам, это достаточно мелко для "величайшего темного мага", которому не худо бы получить обратно тело и власть. Не лучше ли ему было "окучивать" Джинни втихаря, без лишних театральных эффектов с надписями кровью на стенках? И привлекать к себе излишнее внимание?
Я понимаю, что иначе книжки бы не было, но свое возрождение в 1 книге при помощи ФК и возрождение в 4 книге при помощи темного ритуала Волд таки готовил в тайне, не размениваясь на лишние театральности.
Сперва возродись, блин, а потом уже гоняй василиска по коридорам, если уж ТАК хочется! :-\ Не верится мне, что даже 16-летний Том был настолько придурошным... наоборот, по воспоминаниям о детстве Тома складывалось впечатление, что он весьма хладнокровен и рассчетлив.
Возможно, Джинни просто не справлялась с василиском, вот он и ползал где попало? Но тогда зачем было кровью на стенках писать?..
...
Кстати я вот думаю - специально он убил Миртл или нет? Мне все-таки кажется, что нет, что она погибла по собственной глупости и Том на нее василиска нарочно не натравливал. Но когда она погибла, он сообразил, что смертью можно воспользоваться для того, чтобы соорудить желанный хоркрукс. Ну а когда он начал дробить свою душу, тут уже пошло-поехало - юноша пошел по дурной дорожке.
...
Почему, интересно, Дамблдор не стал хлопотать о "реабилитации" Хагрида после событий 2 книги? Когда стало ясно, что он не виноват в смерти Миртл и ТК не открывал?
Может быть, не хотел ворошить это дело, потому что у Хагрида таки было "рыльце в пушку" - разводить в школе акромантул это вообще-то сильно против правил безопасности?..
...
(просто наблюдение) судя по количеству улепетывавших из замка пауков и крысиных скелетов в канализации - антисанитария в Хогвартсе царила жуткая!..
И в итоге, что мы видим к 7 книге (поход Рона в ТК) - получается, в подвале школы пять лет валяется труп огромной змеюки, и никто даже не позаботился его оттуда убрать?! =))
...
В сцене с оборотным зельем - Гарри и Рон сняли слизеринскую форму с Крэбба и Гойла. Но Гермиона тоже в слизеринской форме. Вопрос - откуда она ее взяла? Как она могла ее стащить у Миллисент, если Миллисент не усыпляли?
(Или в книге этому дано объяснение? По фильму нельзя понять, где Гермиона взяла форму)
...
Вопрос, который вроде бы уже поднимали дотошные критики - это уже скорее ляп Роулинг... почему, чтобы вылечить оцепеневших, нужно было ждать, пока созреют мандрагоры у профессора Стебль? Неужели нельзя было сгонять за нужным зельем к целителям из Мунго хотя бы?
Или смысл был в том, что Дамблдор пытался все скрыть?
...
Возможно, небольшая неувязка у самой Роулинг... почему бы Гарри и Рону, уже понявшим, что от Локхарта никакого толку не будет, не оглушить его (хоть банальным Петрификусом) и не сбегать за Макгонагалл или кем-то еще из нормальных преподов, после того, как вход в Тайную Комнату был найден? Они, конечно, дико спешили спасти Джинни, но лишние пять минут ничего бы не решили, зато на встречу с василиском отправился бы не один Гарри, а несколько опытных взрослых волшебников?
Впрочем, безрассудство - это, конечно, в характере у гриффиндорцев...
...
Чего, собственно, пытался добиться Люц, подсовывая дневник Джинни? В чем собственно был "заговор", которого так застремался Добби? Если Люц не знал, что дневник является хоркруксом, и даже если он знал, что посредством дневника можно переписываться с духом Волда... где вообще гарантия, что Джинни будет пользоваться этим дневником, когда найдет его? А если бы дневник в куче учебников нашли близнецы и пустили бы его на самолетики? =)
...
Чего хотел Том-из-дневника? Он хотел возродиться или навести шухер на грязнокровок посредством василиска? Вообще-то гонять василиска по коридорам, это достаточно мелко для "величайшего темного мага", которому не худо бы получить обратно тело и власть. Не лучше ли ему было "окучивать" Джинни втихаря, без лишних театральных эффектов с надписями кровью на стенках? И привлекать к себе излишнее внимание?
Я понимаю, что иначе книжки бы не было, но свое возрождение в 1 книге при помощи ФК и возрождение в 4 книге при помощи темного ритуала Волд таки готовил в тайне, не размениваясь на лишние театральности.
Сперва возродись, блин, а потом уже гоняй василиска по коридорам, если уж ТАК хочется! :-\ Не верится мне, что даже 16-летний Том был настолько придурошным... наоборот, по воспоминаниям о детстве Тома складывалось впечатление, что он весьма хладнокровен и рассчетлив.
Возможно, Джинни просто не справлялась с василиском, вот он и ползал где попало? Но тогда зачем было кровью на стенках писать?..
...
Кстати я вот думаю - специально он убил Миртл или нет? Мне все-таки кажется, что нет, что она погибла по собственной глупости и Том на нее василиска нарочно не натравливал. Но когда она погибла, он сообразил, что смертью можно воспользоваться для того, чтобы соорудить желанный хоркрукс. Ну а когда он начал дробить свою душу, тут уже пошло-поехало - юноша пошел по дурной дорожке.
...
Почему, интересно, Дамблдор не стал хлопотать о "реабилитации" Хагрида после событий 2 книги? Когда стало ясно, что он не виноват в смерти Миртл и ТК не открывал?
Может быть, не хотел ворошить это дело, потому что у Хагрида таки было "рыльце в пушку" - разводить в школе акромантул это вообще-то сильно против правил безопасности?..
...
(просто наблюдение) судя по количеству улепетывавших из замка пауков и крысиных скелетов в канализации - антисанитария в Хогвартсе царила жуткая!..
И в итоге, что мы видим к 7 книге (поход Рона в ТК) - получается, в подвале школы пять лет валяется труп огромной змеюки, и никто даже не позаботился его оттуда убрать?! =))