Нужен светосильный качественный телевик для путешествий. Основная задача: снимать людей и пейзаж. Вес - абсолютно не имеет значения, важен автофокус, хороший рисунок и резкость ( Read more... )

Выбираю телевик для сьёмки природы в основном и никак немогувы брать между
Nikkor 80-400
Nikkor 300 f4,0
Sigma 150-500
Имеется так же в наличие конвертер Nikon TC-20E III, но в связке 70-200, который первый, как-то он не очень, а как он будет работать с вышеперечисленными обьективами.
Может в сторону старого Nikkor 200-400 лучше смотреть.

Ищется вариант портретного зума ( Read more... )

Прошу совета у сокамерников. Имеются ли владельци 800ки с линзой Nikkor 80-200 2.8 mkII ( Read more... )

Сразу извиняюсь за то, что этот вопрос наверное здесь задают каждую неделю, но я никак не могу определиться. Спасибо за понимание ( Read more... )

Уважаемые, есть среди вас пользователи кропнутых телевиков типа 50-135f2,8 \ 50-150f2,8 ?

Как оно в сравнении с 70(80)-200? Использовать буду в основном для лицевых\поясных портретов, может быть иногда для концертов.

80-200 есть, но несколько узковат, а отбегать подальше не всегда удобно. 

Похожие вопросы поднимались уже не раз.. Как примерно здесь.. http://ru-d70.livejournal.com/2638689.html И тем не менее для меня вопрос не до конца раскрыт ( Read more... )

Дано: денег на 85 1.8 или 80-200 2,8 тромбон. Цели использования: репортажечка на кропе д300 ( Read more... )

Интересует вопрос телеконвертера под 135\2.
Насколько я понял с отвертками работают только телеконвертеры kenko. Насколько они поганые или хорошие? Возможно есть примеры снимков с них, интересны отзывы владельцев одним словом.
Заранее спасибо.

Как в качестве универсального телезума для съемок птичек для себя, вот такая Токина -  AT-X 840 D AF 80-400 mm f/4.5-5.6 пойдет, а вообще кто нибудь ей снимал, как она на длинном конце, мыло совсем или нет ?