Самолет-мечта. Boeing-787

[romadm]

Хочу сегодня немного рассказать о Boeing-787, то, что знаю сам.

Comments

[green_mama]

Не патриотично. Удаляю из своей ленты..

[romadm]

Хм, как есть

[ngs_govno]

лол. тогда придется еще и застрелиться. в соответствии с реальностью

[g_kar]

Скорее всего у человека другая реальность :)

[canaris]

о, они оставили штурвал! ))) роман, спасибо, как всегда отличный рассказ!

[romadm]

Безштурвальным управлением балуется только Airbus, насколько я знаю=)

[canaris]

даже боинг делает с джойстиком... F-15 )) если я правильно понимаю, джойстик более прецезионно передает движения и (что важнее!) не мешает кушать

[romadm]

Ну, в F-15 лучше вообще не кушать. Только шоколадку, 100% из кофеина=)

[luno_ra]

Детали неизбежны - пиши о технике как есть - если не врубимся - будем искать в инете.
Самообразование)

[romadm]

Ну или не забывайте спросить прямо здесь=)

[luno_ra]

Да - спасибо!

[real_ogur]

странно
мне всегда казалось что самый экономчиный способ обогрева, будь то кромка крыла или скажем воздух в салоне это горение углеводоров
ведь электрический обогрев это генератор-провода-обогреватель. у первого и треьего КПД точно не 100%
ну а то что воздух гоняемый вдоль вромки ее хуже греет, может это вопрос правильного теплообмена?

[romadm]

Все так думают. поэтому и следят за Боингом, что из этого получится=)

[pan_kotsky]

судя по описанию, контрукторы посчитали, что целесообразнее терять энергию на преобразовании, чем тягать за собой лишние агрегаты

[real_ogur]

непонятно что лишнее труба для воздуха или проводка + обогреватель + большая масса генераторов

[real_ogur]

но пост все равно отлиный! ;))