В связи с намерением начать новую ЖЖизнь вот о чём я подумал. Почему я начал свою первую ЖЖизнь (а произошло это год назад, 14.03.2005)? Потому что мне было интересно участвовать в обсуждениях (самыми первыми были у gaspariann, kosilova, ru_philosophy, dennett, pharmakos). Сейчас то чувство новизны, свежесть восприятия своих собеседников - прошло. Всё как-то расстроилось, потеряло очарование, ( Read more... )

Пришла пора самообновления, пора сменить имя и внутренний настрой, впрочем не сильно, может быть даже и не заметно, однако фактично. Своё новое имя пока объявлять не буду (а может и вообще официально объявлять не буду), однако и тайны из него и из связи его с моим прежним именем делать не собираюсь. Намереваюсь скоро заявиться к вам в гости в ваши ( Read more... )

domensky задаёт вопрос:

Хозяин чё-та не открывает новых тем, а я свою лавочку закрыл нах. А мне хотелось бы сразиться на прежние темы. Михаил их не поддерживает, куда бедному крестьянину податься?:))

Дык я сейчас в гостях активность проявляю:

- в "Философской он-лайн школе" - Гегель - сказка читать его! А сейчас ещё по рекомендации iamyodaddy читаю 4-ый очерк из ( Read more... )

Domensky у себя в журнале размышляет:

Почему так близко челв принимает политические темы. И медленно, медленно стало доходить, наконец: а фишка в том, что челв ревнует к чужой власти.

Я оппонирую:

если желание всеобщей справедливости возникает на основе неудовлетворённости воли к власти, то вряд ли первое тем самым уничижается. Быть может второе ( Read more... )

В продолжение темы "Залоговые аукционы 1995 года - что это было?". Елена Яковлева рассказала преинтересную историю, апология олигарха:

Ну мне легче всего говорить на примере, я же все-таки журналист ( Read more... )

На Цензуре произошёл преинтересный разговор "Является ли субъект неустранимым началом философии?". И в ходе разговора, отвечая на вопрос Дмитриева о моральной ответственности солипсиста перед обществом, я (Zvuki) сам того не желая сформулировал своё философское и социальное кредо:

Дмитриев ( Read more... )

В "Философской он-лайн школе" два события:

1. Начали изучение Гегеля, и в частности его "Науки Логики";

2. Закрепляем пройденного Канта на примере темы "Корреспондентная или когерентная истина у Канта?".

И ведь на чём погорел? На национальном вопросе! :)))
История была такая. flying_bear, учёный с мировым именем и вообще умнейший человек, написал пост с таким содержанием:

===
Обсуждаем (нацы)анальную идею
http://brother2.livejournal.com/657529.html
===

Я поместил такой коммент:
"Когда человек другой ( Read more... )

У propatriamori рассуждаем о смысле залоговых аукционов 1995 года. Вот несколько цитат:

+++ Залоговыми аукционами конца 1995 года сейчас придается значение крупнейшего акта передачи госсобственности в частные руки "олигархов" за смешные деньги. По экономическим масштабам это, как показывают факты, конечно, миф. В ноябре - декабре 95-ого частичное (?) ( Read more... )

Среди мешающих общению факторов есть и такой. Вот вроде бы интересная тема, я с интересом принял в ней участие. Но тут вдруг мой собеседник, в принципе очень достойный мыслитель, выдаёт какую-то глупость (хотя внешне она может даже производить впечатление умности, то есть глупость вообще говоря может быть весьма нетривиальной), так что пропадает ( Read more... )