Сталинистский ответ на троцкистский вопрос

May 13, 2020 13:16

Товарищи троцкисты задают ряд вопросов касаемо московских процессов конца 30-х годов. Про ликвидацию троцкистско-бухаринского заговора, а также военно-фашистских заговоров в Красной Армии и НКВД. Вопросы почти все риторические. Ну, то есть товарищи троцкисты полагают, что ответ на эти вопросы очевиден, так что это не вопросы даже, а тезисы.

Read more... )

идеология, история, истмат, Сталин, Троцкий, СССР

Leave a comment

Comments 317

dvijaya May 13 2020, 10:39:16 UTC
А можно узнать, что за "небольшая марксистская группа"? Так, для повышения общей образованности. Есть у них какой-нить интернет-ресурс, чтобы ознакомится поближе с их идеями?

Reply

(The comment has been removed)

aalx May 13 2020, 16:13:43 UTC
Тогда уж «Слава героям Революции!»

Reply

oleg_1917 May 13 2020, 20:22:12 UTC
Граждане троцкисты, вот поверьте, сейчас без всяких эмоций и наездов, просто раз уж вы ищете истину, рассматриваете разные т.з., то осмелюсь вам посоветовать найти в инете книгу Евгения Пискуна "Термидор" в СССР: Идеи Л.Д.Троцкого и советская действительность 1920--1980-х гг".
Раз уж у вас группа, попробуйте эту небольшую книжку обсудить.

Reply


nick_i May 13 2020, 10:43:25 UTC
Да, да а внутриполитической борьбы в СССР ну вот ни на капельку не было? А то что реабилитировали потом это липа, да? И троек не было, да? Все с судом, адвокатом? И Сталин о необоснованных репрессиях ничего не говорил? И дела которые публикуются сегодня, от которых уши вянут, это тоже липа и поклёп на честных чекистов и ментов?

Reply

wersus42204 May 13 2020, 11:21:29 UTC
А)Так была конечно.Именно за эту подковерную возню,называемой фракционизмом, и погнали поганой метлой мутиолога Троцкого.Б) Реабилитировал то затаившийся троцкист Хрущев и половина материалов и справок там из пальца дутая.В)Тройки были.,да только основная масса дел не на них приходилась .И т.майснер так о том и написал -семья не бехз урода.Ошибки были,как случайные так и целенаправленные от банды Ягоды.

Reply

nick_i May 13 2020, 12:15:09 UTC
Вас послушать Так вся партия затаившиеся троцкисты, а можно вопрос кто остался не троцкистом?

Reply

wersus42204 May 13 2020, 12:57:56 UTC
Наоборот я вам скажу.Вы ,не доказывая ничего аргументами,просто говорите - не верю! А вот я сожалею ,что не всех троцкистов вывели на чистую воду и хрущевское правление,как и последующие за ними события, это доказывают. Мало! судили, выявляли и расстреливали контры. В рамках классовой борьбы,как внешней так и внутренней , проморгали ну очень много классовых врагов,которые как и Троцкий "дуб дубом" в марксизме то.

Reply


ext_5157745 May 13 2020, 10:58:20 UTC
Странная у тебя, товарищ, аргументация за Сталина получается.

То, что предатели и перерожденцы в партии были на самом верху в 90-х означает только то, что они могли быть на самом верху в 30-х. Особенно если отбросить разницу во внутреннем и внешнем положении Союза в эти два момента времени ( ... )

Reply

wersus42204 May 13 2020, 11:26:50 UTC
Так была же документация и процессы открытыми были.И свидетельства вообще непричастных и анти-заинтересованных лиц типа посла США на процессах.Это троцкисты песенки поют -не могло быть.

Reply

ext_5157745 May 13 2020, 11:36:27 UTC
Открытыми были далеко не все процессы. Тухачевского и Ежова судили закрытыми заседаниями.
Опять же при наличии захваченной документации даже и признания изменников нахрен не нужны! Скажем, никто не ожидал признаний собственной вины от сидевших на скамье подсудимых в Нюрнберге. Там просто вытащили людоедскую документацию рейха и предъявили всему миру.

Reply

wersus42204 May 13 2020, 12:47:22 UTC
Тем не менее показателен тот факт,что даже малолетние щеглы из Сети по 20-25 лет,побывавшие под пытками путинских следаков, не побоялись на суде сказать о пытках. И вы считаете,что взрослые ,опытные волки,революционеры один на одном, побоялись открыто вещать о пытках и подтасовках в документах,тем более трибуна им давалась?!

Reply


nikerbriker May 13 2020, 11:07:08 UTC
Фоточка Сталина-то отфотошоплена знатно.

Reply


(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

neirosocbelarus May 14 2020, 09:46:34 UTC
Каждый общественный строй предполагал создание свой системы власти. Социализм тоже создал новую систему власти - иерархию Советов.
Но после 1936 фактической властью обладали только лидер, Политбюро, НКВД. Под ними была обычная система министерств и местной власти. Аналог такого Государя с госсоветом и вертикалью власти.
Обыватель, даже соглашаясь с коммунистом во всех его воззрениях, цепляется за отсутствие социалистической системы власти и напирает на то, что он не хочет снова произвола НКВДшников, судов-троек и т.п.
Создать модель новой власти (как до Революции создали Советы) - вот задача.

Reply

kpt_flint May 13 2020, 21:42:03 UTC
Таки их не развенчивать, их изучать надо. Детально, научно -- и без лишних эмоций.

Reply


Leave a comment

Up