.
Потому, что любое из них - это ревизия основных положений учения Маркса.
Мы частенько употребляем термин “ревизионизм”. И многие, порой, забывают его истинное значение. Для некоторых это лишь ярлык в политической дискуссии, который вообще ничего не значит. Но это не так. Ревизионизм - вполне конкретное направление в общественной мысли, очень
(
Read more... )
Comments 68
Reply
Господи, когда же вы все займетесь самообразованием?
Кто такие ИТР?
Это "синие воротнички", такой же пролетариат!
Почему "такой же"?
Да потому что так же продает свою рабочую (мышечную ли, психическую ли, мозговую ли) силу в обмен на средства существования. Зачастую (даже - в подавляющем количестве случаев) неравноценно!
Ну, а то, что Вы, коллега, имеете зарплату выше зарплаты дворника/грузчика/шахтера, так это - не предмет обсуждения. Вы такой же пролетарий! Правда, заболевший тщеславием, любимым грехом дьявола и его поклонников, которые разделяют общество по этому греху и правят им.
"Разделяй и властвуй!"
Вот примера ради пройдитесь по ссылке. Это методология определения места ИТР в классовой структуре.
Reply
ИТР относили к "служащим" и пролетариатом не считали.
Единственно исключение - наладчики сложного оборудования и станков с ЧПУ - они вроде как и рабочие, но вроде как и ИТР. Более того, рабочие по отношению к ИТР занимали привилегированное положение практически на всех предприятиях. Начинающий инженер, технолог зарабатывали меньше начинающего рабочего. Да и рабочие 5-6 разрядов зарабатывали сильно больше ведущих инженеров, инженеров первой и высшей категории.
Собственно это и была одна из основных причин, приведших к гибели СССР.
Reply
Но КАКОЙ ЖЕ ЛЮТЫЙ БРЕД ВЫ ПИШЕТЕ!
Какой бардак в головушке!
Вы, коллега, совсем запутались, очевидно.
Идите читать классиков, учиться что ль...
Хотя Вы правильно написали только одно: для Вас признаком классовой принадлежности является УРОВЕНЬ ЗП. Это не просто чушь! Это - опаснейшая чушь. Опаснейшая для настоящего классового самосознания.
Учиться Вам надо. И немедленно!
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Reply
Leave a comment