Почему я нетерпим к «улучшениям» марксизма.

[realconspiracy]

.
  Потому, что любое из них - это ревизия основных положений учения Маркса.

Мы частенько употребляем термин “ревизионизм”. И многие, порой, забывают его истинное значение. Для некоторых это лишь ярлык в политической дискуссии, который вообще ничего не значит. Но это не так. Ревизионизм - вполне конкретное направление в общественной мысли, очень

Comments

[suboleg]

Ленин ващет сильно "улучшил" марксизм

[realconspiracy]

Неучи всегда ругают учителей, невыученные уроки и вообще всё непонятное. Лучше бы "учились, учились и учились...", как завещал Владимир Ильич.
Это Ваш последний комментарий в моем журнале.

[dergalev]

Маркс заведомо поместил ошибку в базис: в теорию стоимости. Стоимость создает не труд: стоимость создает нехватка.

[realconspiracy]

Вы путаете цену и стоимость.
Цена балансирует спрос и предложение!
И никакого отношения к стоимости не имеет, коллега.

И вообще, не спешите искать ошибки у Маркса, у Энгельса и у их продолжателей. Они предложили мировоззрение (науку!!!), до которого человечество, как показал опыт СССР, пока еще не дошло своим коллективным умом. Полагаю, что и не дойдет в ближайшее столетие.

[chornyi_prizrak]

[krambambyly]

С днём рождения!!!)

[realconspiracy]

Па-си-ба!!! )))

[sedov_05]

[realconspiracy]

Вот какой Вы, коллега, вредный!
Это ж надо! Пирог именинный и .... такие вопросы.
Ну, и что делать?

Насчет вопросов:
1. Марксизм - опережающая теория, работающая на перспективу,
2. Ленинизм - нежизнеспособен и вреден в мещанской, мелкобуржуазной среде, как лекарство, как антибиотик для микробов. Поменяйте общество, и ленинизм покажет себя во весь рост.
А вцелом получается, что "любой человек ровно настолько далеко может посмотреть в будущее, насколько он в силах оглянуться назад".