Оригинал взят у
v_vodokachkin в
Вечные "шестидесятники"Такого эпитета, с моей неизменно субъективной и не претендующей на бесспорность точки зрения, заслуживает коллектив редакторов и колумнистов широко известного в узких кругах ресурса под названием "Скепсис" (
http://scepsis.net/, если кто-то из читающих мою писанину не входит в упомянутый узкий круг).
(
Read more... )
Reply
За коммент по Украине - отдельное спасибо!
Reply
Семёнов и Тарасов пытаются разобраться, и это похвально. Но речь о том, что при этом товарищи рожают не просто не вяжущиеся с марксистским методом, но и часто попросту внутренне противоречивые концепции. При этом, продолжают называть себя марксистами. За это их аргументировано критикуют. Это нормально.
Не без ёрничества, но ведь без него ни один текст в этих наших интернетах не обходится )))
По Украине я сперва думал что-то написать отдельное, но по мере ознакомления с уже существующими материалами по теме - отказался от этой затее. Краткий вывод для себя я сделал, что "майдан - это в лучшем случае бунт, но никак не революция".
Reply
Reply
Reply
Думал будет экшен, но ошибся. Пришлось лечь спать с чувством, что опять купил билет в кино на дешёвsq голливудский боевик :-(
Но поржал в сласть, особенно когда кричали "Слава Украине!", говорили про сынов Украины, про запорожских казаков, про Путина со своим рабовладельческим строем, про Януковича -коррупционера , про Беркут, который с народом и т.п.
Смех конечно же вызывали речи ораторов, а не события.
Reply
Просто "интересные" (в плане экшена) события происходят чуть в других местах - у верховной рады (совета), на институтской. В принципе на ютубе есть куча видюх различной степени драматичности.
Было бы смешно, не будь так печально, да. С речей этих дибилов сам смеялся долгое время, пока не услышал, что их чуть не слово в слово воспроизводят некоторые знакомые, выдавая за "своё мнение". Да ёшкин жеж кот - впечатление, что прям по Оруэлу - вся эта идеалистическая хренотень про "зомбирование" таки "работает". Печалька.
Reply
Отсюда и нападки на культурном уровне на русских - мол, они тайные рабы и бескрылые.
Видимо, в силу большей реалистичности русских, меньшей эмоциональной насыщенности их речей возникает такое ощущение.
Потому что украинцы, похоже, искренне верят, что, произнося пафосные речи, они реально улучшают состояние в экономике и т.п.))
Ну вот свергнут Януковича - что улучшится-то?
Такое впечатление, что внешними силами (другими империалистами) создается зона турбулентности на границе с РФ, чтобы потом и РФ начала бурлить.
А бурлить она, похоже, начнет, только вряд ли до чего полезного добурлится((.
Reply
- а пока в России бурлит дерьмо - в прямом смысле: количество сообщений о коммунальных авариях нарастает лавинообразно, и это уже всеми воспринимается как нечто вполне нормальное. Дескать, иначе и не бывает... Могу лишь повторить свой прогноз насчет Белого Коммунального Песца.
Reply
Reply
Я обращаю внимание на риторику. Она отличается романтической приподнятостью.
Reply
Кстати, по поводу восприятия русских украинцами Роман попал в самую точку - я как то не особо обращал на это внимания, а щас прочёл и прям впечатление, что Рома кого-то процитировал, ибо я слышал эти речи тоже не раз ))
Reply
И, конечно, источник вдохновения для меня - книжка Дени Баксана "След сатаны на тайных тропах мировой истории" - по-моему, была включена в список экстремистских материалов, но в свое время я читал ее в Сети, узнав о ее наличии из книги Сергея Модестова "Геополитика ислама".
Баксан вроде как чеченец, и в основном пишет о противостоянии России и Ичкерии, но привлекает для философской основы концепции Гумилева.
Написано хорошо в плане литературности, но, конечно, идеалистические бредни.
Вообще, учитывая интерес к майдану, предлагаю следующее: я создаю тему по майдану, где все эти вопросы и будем обсуждать, не раскидывая их в других местах)).
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment