про запрещённое

Sep 07, 2019 21:45

С коллегой на днях сравнивали воспоминания о том, что нам в детстве не давали читать.( Тут подробности. )

memorabilia, quotidiana, belle de belle-lettres, cultural collisions

Leave a comment

Comments 129

dzhin_dzhit September 8 2019, 02:03:24 UTC
Ничего не могу вспомнить. Учитывая, что Маркес показался почти порнографией в 17 лет, наверное и не попадалось ничего.

Reply

queyntefantasye September 8 2019, 02:07:29 UTC
Бокаччо! эротический Бокаччо.

еще, помню, у тети нашла "Историю О", и прочла её целиком за пару часов, тараща глаза.

Reply

dzhin_dzhit September 8 2019, 02:11:46 UTC
Кстати Бокаччо мне Ба запретила. Мне 16 было. Я вместо этого пошла читать Солженицына. Лучше бы Бокаччо, конечно. :)

Reply

queyntefantasye September 8 2019, 03:02:05 UTC
У меня в подростковом возрасте нашли одолженного у знакомого и плохо спрятанного Бокаччо.
При этом Золя я гораздо раньше читала совершенно беспрепятственно.

Reply


real_lagus September 8 2019, 02:16:43 UTC
игральные карты были - https://vadfromkiev.livejournal.com/772.html

Reply

queyntefantasye September 8 2019, 03:02:21 UTC
Ох, какие.
спасибо!

Reply


oryx_and_crake September 8 2019, 02:46:40 UTC
Ахаха, мне папа запрещал читать Ефремова, который был в домашней библиотеке. И еще почему-то журнал "Здоровье". Результат, конечно, нетрудно угадать...

Reply

queyntefantasye September 8 2019, 03:06:31 UTC
Именно из опасений насчет твоей нравственности? :)
а как ты вообще относишься к Ефремову? я его не одобряю.

к слову о журнале "Здоровье" - я в детстве читала какие-то медицинские энциклопедии (я вообще читала кучу всего странного, включая родительские мемуары различных спелеологов и книги по педагогике), но ничего ценного так оттуда и не почерпнула.

Reply

oryx_and_crake September 8 2019, 03:11:12 UTC
это ты сейчас его не одобряешь, а для своего времени он был огого какой передовой.
я, честно говоря, не знаю, из каких соображений он запрещал. мне не пришло в голову спросить.

Reply

queyntefantasye September 8 2019, 03:14:14 UTC
Может, и был. Но "Лезвие бритвы", по моему мнению, страшно пошлая вещь, в дурном смысле; я ее даже прочтя в подростковом возрасте не одобрила.

Reply


jalla00 September 8 2019, 05:50:48 UTC
1.году, наверное в 70м или 69м,мы с моей соседкой и одноклассницей распечатывали фотографии( в моей ванной, в темноте, у меня и увеличитель был, и ванночки с растворами, сушить только сложно было) с откуда-то взятой плёнки. На снимках одна и та же группа людей активно и весьма изобретательно занималась групповые сексом на лужайке перед домом. Было очень интересно рассматривать, кто - куда, и размеры органа у одного типа впечатлили. Но плёнка была явно импортного производства, не советская. Все фотографии забрала себе моя соседка - я не рискнула их оставить в доме. соседка была храбрее:она и с мужчинами начала жить раньше, не чета мне, лузерше. Рисованные карты у неё тоже были, вполне невинные. помню кокетку под зонтиком с откляченной попкой, у которой ветер задрал миниюбку ( ... )

Reply

fiona_grady September 8 2019, 19:11:53 UTC
Ха ха ха! Чудесные заметки, узнаваемые вполне, и особенно про эти страшные сведения во дворе про запихивание чужой писи. Во дворе почему то все все знали, но честно несли эти знания в свет.

Reply

jalla00 September 8 2019, 19:18:07 UTC
:)
Спасибо!

Reply

queyntefantasye September 10 2019, 02:24:42 UTC
Про фотографии - очень интересно! было бы любопытно узнать, откуда все же взялась пленка.

А вот у моих бабушки-дедушки в деревне томик Мопассана, содержавший в себе "Жизнь" и "Милого друга", стоял на полке абсолютно без всякого надзора (подозреваю, что и непрочитанный ими). Я его много раз прочла, т.к. проводила там лето и томилась скукой, начиная где-то с десятилетнего возраста. Вообще меня с точки зрения чувственности "Жизнь" поразила намного больше, возможно, потому, что все-таки повествование велось как бы с точки зрения женщины. И мне было очень ясно, что я не все понимаю. А в "Милом друге" был более понятный сюжет в общем и целом, и эмоции персонажей как-то более прозрачны.

Reply


old_greeb September 8 2019, 07:42:05 UTC
Были самодельные карты, были и настоящие порнографические с половым актом (очень плохого качества). Их продавали глухонемые в поездах: проходили по вагону, раскладывали по столикам, потом шли обратно и собирали. Множительной техники в доступе не было, но ходили перепечатки порнографических рассказов.

Reply

queyntefantasye September 10 2019, 02:25:21 UTC
А карты в каких годах примерно?

Reply

old_greeb September 10 2019, 07:09:36 UTC
Конец пятидесятых - начало семидесятых. В смысле, тогда я их видел, может, раньше или позже тоже были.

Reply

queyntefantasye September 12 2019, 18:37:00 UTC
Интересно - довольно рано.
спасибо!

Reply


Leave a comment

Up