q3d

Какой процессор нужен фотографу и почему

Nov 02, 2014 20:38

Кратко несколько наблюдений о том, какой процессор, и почему, нужен фотографу. Заодно, пару слов об оперативной памяти скажу, ничего принципиально нового, просто наблюдения.


Read more... )

lightroom, ноутбук, adobe, photoshop, компьютеры, экипировка, обработка, полезные советы

Leave a comment

Comments 37

zlobin_aa November 2 2014, 17:51:10 UTC
Была идея завести LR на одном из рабочих серверов на работе, но поддержки серверных ОС в LR нету :-(

Reply

q3d November 2 2014, 17:53:48 UTC
Мне порой безумно жаль, что нельзя аутсорсить (пока) вычислительную мощь на другой комп. Скажем, был бы рад дома, или в дороге где есть жирный интернет, отдать процесс экспорта более мощной системе, подключенной по локальной сети. Но, судя потому что начали появляться облачные вычислительные центры, которые могут юзать и физики для своих задач, скоро таки мы будем в облаках и не нужно будет таскать с собой терафлопсы )

Reply

zlobin_aa November 2 2014, 17:56:56 UTC
Аутсорс тяжелых вычислений я пробовал организовать в переделах VPN-канала между офисном и домом. В итоге, все уперлось в канал связи :-(

Reply

q3d November 2 2014, 18:04:14 UTC
Ну да, логично. С другой стороны, если мы возьмём Lihgtroom, где один RAW занимает порядка 35 мегабайт, то на 100-мегабитном канале это порядка 3.5 секунд на передачу исходника "туда", и в случае с обычной системой на Core i5 смысла, практически, не имеет. Но если в скором будущем канал будет 500 мегабит или гигабит, то тогда уже есть смысл тонкому клиенту отправлять исходники серверу, там производить рендер в несколько потоков и слать обратно превьюшки, JPEG и даже TIFF16. Тем более это будет иметь смысл, когда речь пойдёт о 40-50-мегапиксельных исходниках, которые слабые машинки ворочают жутко медленно.

Ну и ещё один плюс - снижение энергопотребления и увеличение времени работы локальной системы, за счёт минимизации нагрузки на неё.

Reply


maratema November 2 2014, 17:52:00 UTC
Короче, чем больше - тем лучше. Ваш кэп.

Reply

q3d November 2 2014, 17:54:07 UTC
Воистину воскресе )

Reply


photootchet November 2 2014, 18:12:27 UTC
Параграф начинающийся с "Опять же, 4 ядра..."
В нем описки, или я что-то не понял?

Reply

q3d November 2 2014, 19:41:20 UTC
Да. Поправил, должно быть 2 ядра

Reply


omirage November 2 2014, 18:48:02 UTC
А можно я возрожу ( ... )

Reply

live13 November 2 2014, 18:55:35 UTC
Просто можно сказать что в качестве системного диска лучше иметь SSD. Хотя бы на 120-128 Гб.

Reply

q3d November 2 2014, 19:28:20 UTC
Я знаю что такое CUDA, но ни фотошоп, ни лайтрум не умеют бросать вычисления на GPU, так что оно может, конечно, но только немного в сферическом вакууме )) в смысле в других пииложениях. Например, в Adobe Premiere ))

Далее. Пост не про SSD, этой теме у меня уже посвящен десяток постов, нет смысла повторяться. Более того, я подразумеваю, после всех этих публикаций, что речь идёт исключительно о стстеме с SSD, иначе диск будет сильно ограничивать.

Reply

omirage November 2 2014, 19:41:28 UTC
Жаль, у меня gimp 2.9.1 + ubunta все работает..

Reply


live13 November 2 2014, 18:54:06 UTC
И спорить не с чем. Все верно. Единственное дополнение. Более новый процессор - это процессор, выполненный по новому техпроцессу. А это значит, что он потребляет меньше энергии и меньше греется. Для настольных систем не самое главное, но те кто выбирает для работы ноутбук - имейте в виду.

Reply

q3d November 2 2014, 19:42:23 UTC
Согласен. Но и на десктопе приятнее работать при тишине кулеров )

Reply


Leave a comment

Up