Кратко несколько наблюдений о том, какой процессор, и почему, нужен фотографу. Заодно, пару слов об оперативной памяти скажу, ничего принципиально нового, просто наблюдения.
А можно я возрожу.. Вы сказали о количество ядер, но забыли упомянуть CUDA - это архитектура параллельных вычислений от NVIDIA, позволяющая существенно увеличить вычислительную производительность благодаря использованию GPU (графических процессоров). (c) цитата с NVIDIA. Вы сказали о памяти, любая ОС кушает для своих нужд память, и чем компактней система тем более эффективно будет работа. Скорость дисков играет не мало важную роль, и тут ssd в помощь. Разбивка дисков на разделы, или использовать один шустрый диск для темов, второе предпочтительней. Когда вы открываете картинку которая весит 70 мб в редакторе это уже будет в три раза больше, плюс шаги отката. Все это будет в памяти, скорость памяти важный параметр, 1333 или 2000, плюс двухканальная или четырёхканальный режим.. По сетки будет будут передаваться только команды, я со слабого нетбука могу редактировать tiff по файфаю, канал не должен просесть потому что я вижу результат на экране 13" нетбука, передается только изображение. Существуют программы пакетной обработки, и опять же кто мешает подцепиться и запустить удалено. Ну где то так.. )) Удачи!
Я знаю что такое CUDA, но ни фотошоп, ни лайтрум не умеют бросать вычисления на GPU, так что оно может, конечно, но только немного в сферическом вакууме )) в смысле в других пииложениях. Например, в Adobe Premiere ))
Далее. Пост не про SSD, этой теме у меня уже посвящен десяток постов, нет смысла повторяться. Более того, я подразумеваю, после всех этих публикаций, что речь идёт исключительно о стстеме с SSD, иначе диск будет сильно ограничивать.
Есть стабильная ветка гимна 2.8 и тестовая 2.9. у меня тестовая, она может работать с картинками 64 bit на канал.
Есть великое множество плагинов http://www.progimp.ru/downloads/registry/gmic/ можно написать свой на питоне или на встроенном макро языке. Есть возможность работать с плагинами фотошопа... Графические возможности в последнее время у линуксов возросли.
Вы сказали о количество ядер, но забыли упомянуть CUDA - это архитектура параллельных вычислений от NVIDIA, позволяющая существенно увеличить вычислительную производительность благодаря использованию GPU (графических процессоров). (c)
цитата с NVIDIA.
Вы сказали о памяти, любая ОС кушает для своих нужд память, и чем компактней система тем более эффективно будет работа.
Скорость дисков играет не мало важную роль, и тут ssd в помощь.
Разбивка дисков на разделы, или использовать один шустрый диск для темов, второе предпочтительней.
Когда вы открываете картинку которая весит 70 мб в редакторе это уже будет в три раза больше, плюс шаги отката.
Все это будет в памяти, скорость памяти важный параметр, 1333 или 2000, плюс двухканальная или четырёхканальный режим..
По сетки будет будут передаваться только команды, я со слабого нетбука могу редактировать tiff по файфаю, канал не должен просесть потому что я вижу результат на экране 13" нетбука, передается только изображение.
Существуют программы пакетной обработки, и опять же кто мешает подцепиться и запустить удалено.
Ну где то так.. ))
Удачи!
Reply
Reply
Далее. Пост не про SSD, этой теме у меня уже посвящен десяток постов, нет смысла повторяться. Более того, я подразумеваю, после всех этих публикаций, что речь идёт исключительно о стстеме с SSD, иначе диск будет сильно ограничивать.
Reply
Reply
Reply
у меня тестовая, она может работать с картинками 64 bit на канал.
Есть великое множество плагинов http://www.progimp.ru/downloads/registry/gmic/
можно написать свой на питоне или на встроенном макро языке.
Есть возможность работать с плагинами фотошопа...
Графические возможности в последнее время у линуксов возросли.
Reply
Reply
Reply
Pнase One умеет.
дешовенькая говняная видеокарточка типа GT640 при обработке RAW делает на раз-два i7 4770
Reply
Reply
Leave a comment