Богословское...

[punk_lowliness]

Догматы (три ипостаси, две природы, одно грехопадение и всё вытекающее отсюда традиционное богословие) и понятие об Истине христианства создают иллюзию Ответа. Тогда как на самом деле - ответов нет.

Comments

[polosaty13]

тишина в ответ подразумевает снисходительность Бога.

[punk_lowliness]

это хорошо)

[polosaty13]

да. боюсь представить что будет когда Он решит проявиться...

[punk_lowliness]

может быть, всем нам сразу станет хорошо и радостно?

[kolotuhin]

[punk_lowliness]

ага, там и ищем)

[vz_z_z_hobbit]

Мне больше нравится другая формулировка: догматы устанавливают границу, за которой предлагаемые ответы уже точно неправильные. А что по эту сторону - вопрос отдельный.

[punk_lowliness]

Я бы не сказал, что это другая формулировка. Это совсем другой подход.
На мой взгляд, догматы не соответствуют реальности. Они сами по себе продукт устаревшего подхода.

[vz_z_z_hobbit]

Есть убедительная и верифицируемая альтернатива?

[punk_lowliness]

эмм...
а традиционные догматы как-то "верифицируются"? Их можно проверить и подтвердить какими-то доступными нам средствами? Или Вы что подразумеваете под верификацией догматов?

[sibeaster]

Вы слишком много читаете Колотухина, и он поколебал Вашу веру.
Вы же изучали геометрию? Приняты несколько интуитивных понятий и не нуждающихся в доказательстве аксиом. А все остальное выводится из них.
В богословии примерно такая же ситуация, что и в геометрии.

[bagrova_vnucka]

а неевклидовой геометрии - анафема!

[sibeaster]

Яко исчезает дым, да исчезнет!

[bagrova_vnucka]

Смерть грешников люта, и ненавидящии аксиому прегрешат! )))

[alexander_konev]

Один наш профессор в Университете говорит: "What do we know about Trinity? Four relations, three persons, two processions, one substance, zero understanding..."

[kolotuhin]

[punk_lowliness]

много, много знаний...)