Инфографика по решению ВМФ задачи по защите торгового морского судоходства

Aug 29, 2017 15:28

очень любопытное в свете "Основ-2030" про мои любимые пр.22160 (наряду с 21631 и 22800) от тащ. mina030

Read more... )

пр. 22160, Морская безопасность, ВМФ России, Пиратство

Leave a comment

Comments 145

mina030 August 29 2017, 16:11:53 UTC
кой чего "потерялось":
2017-08-27 11:26 (UTC)
Вчера на Армии удачно получилось :) - с учетом того что там Наумова (ГК 22160) сразу не увидел, но после выступления МИДовца встал и "рубанул" (в т.ч. по 22160) в "10" (по реакции было видно что это у многих вызвало очень положительный отзыв), попросили кратно на бумаге - "в доклад МО", написал, ... пошло в итоговый документ "по результатам опытовой эксплуатации головного 22160 рассмотреть возможность устранения конструктивных недостатков на последующих кораблях серии".
Хохма в том что доклад Наумова по 22160 был в конце, и должен был стать одним из "гвоздей" мероприятия
:)))))))))))))))))
вопрос в крайне спорной концепции 22160
mina030 2017-08-28 18:28 (UTC)
изначально + сегодня ясно изменилась модель угроз, МИДовец сказал вкратце, я рубанул, ну и после меня ряд выступавших добавили
и несоответствие новым угрозам 22160 уже "режет глаз"

Reply

prokhor_tebin August 29 2017, 16:45:35 UTC
Ловушка на котов работает, ура.

Если уж на то пошло, то хорошо бы тогда уж привести описание
"конструктивных недостатков", "крайне спорной концепции", и "несоответствие новым угрозам" и ваше "рубилово" развёрнуто. Алсо, для справедливости и доклад Наумова бы хорошо.

Reply

mina030 August 29 2017, 17:00:52 UTC
>Ловушка на котов работает, ура

Вопрос только в том кто в нее попался ;)
свой (крайне спорный тезис) по свои "мои любимые пр.22160 (наряду с 21631 и 22800)" пояснить не хотите?

Основные выдержки из доклада Наумова привел.
Кратко свои тезисы (как я их отдал на листах записной книжки)
1. Новая модель угроз - не просто пираты а террористы ( ... )

Reply

prokhor_tebin August 29 2017, 17:43:01 UTC
Ловушка работает, при том дважды!

"свой (крайне спорный тезис)"
Они мне нравятся. Это вас устраивает?
А если про качества - любой корабль способствующий массовой "калибризации" это отлично. В наших условиях это МРК с одним модулем. Это про 22800 и 21631. Ну и недорогой патрульник с орудием, морпехами, катером, вертолётом и БПЛА - это весьма ок.

"Новая модель угроз - не просто пираты а террористы"
Что на террористов требуется такого, чего нет на ПСКР или нельзя на него сравнительно легко прилепить? ПКР не предлагать :)

"- ..... [пропущу]
- ..... [пропущу]"
Какая прелесть :)

Про катер ок. Но имхо и нормальная RHIB вполне норм.

Т.е. вместо патрульника вам нужны вертолётоносцы и тральщики? Вопросов более не имею, ггг. Как потребность в них отменяет пользу от небольшого, дешёвого океанского патрульника, который можно сравнительно быстро построить адекватной серией (6 шт) и дать их ЧФ?

Reply


eagle_rost August 29 2017, 17:59:28 UTC
Пора мои фотки с армии выкладывать:-)
Там и 22160 есть

Reply

prokhor_tebin August 29 2017, 18:45:40 UTC
Давай! С круглого стола или экспозиции Зеленодольцев?

Reply

eagle_rost August 29 2017, 18:57:02 UTC
С павильона ОСК:-)

Reply

prokhor_tebin August 29 2017, 19:00:59 UTC
Да, был там такой. Тащите-тащите. Но его фоток много. У вас ракурс интересный или там что-то новое появилось?

Reply


Инфографика по решению ВМФ задачи по защите торгового livejournal August 30 2017, 05:14:18 UTC
Пользователь gorjatschew сослался на вашу запись в своей записи « Инфографика по решению ВМФ задачи по защите торгового морского судоходства» в контексте: [...] Оригинал взят у в Инфографика по решению ВМФ задачи по защите торгового морского судоходства [...]

Reply


shurikk77 August 30 2017, 06:53:01 UTC
Скорее всего, 22160 самыми наплаванными кораблями будут.
Потому как сильно много развелось тапочконосцев без флота и ВВС, но умеющих в шахид-моторки (см. эсминец Коул).
Вот против них и нужен колониальный авизо.
ЗЫ
Если посмотреть на статистику морских боев СССР+России после ВМВ, то окажется, что в них участвовали или тральщики или катера или МРК...

Reply


nortwolf_sam August 30 2017, 09:57:34 UTC
вот она разница мнений - у тебя пр. 22160 любимые, с моей тз они лишние, с тз Мины изначально спорная концепция.

Хотя по чисто кораблестроительным признакам 22160 с стремительным фирменным стилем Северного и глубоким V мне нравится.

Reply

prokhor_tebin August 30 2017, 14:28:47 UTC
Просто я исхожу из реальности, в которой мы существуем. А в ней новые живые корабли, способные выполнять реальные и важные задачи, это очень хорошо. А так я за сто ПЛАРК и шесть АУГ.

Reply

mina030 August 30 2017, 16:58:37 UTC
Вы исходите из сугубо "диванного взгляда" - "ах красивые кораблики".

Специалисты (и я) - есть РЕАЛЬНЫЕ задачи, для решения которых нужен необходимый уровень ТТХ и боевых возможностей.
Хотя бы потому что бы "там" НЕ ОБОСРАТЬСЯ (и людей не загубить - в т.ч. гражданских)

Reply

prokhor_tebin August 30 2017, 17:20:11 UTC
Реальные задачи - демонстрация флаг, патрулирование международных вод для обеспечения международной безопасности, в данном случае борьбы с пиратством и прочей незаконной деятельностью. Для этого имеем морпехов, автономность, вертолёт. По низкой цене, в сжатые сроки и давая поработать заливу. Что не так?

Reply


Leave a comment

Up