Что день грядущий мне готовит? (С)

[profi]

Парочка заслуживавших внимание (в разной степени и по разным причинам) материалов, выдернутых из сети.

1. Интересная публикация. Разбор разных сценариев недалекого будущего - без истерик и идеологического кретинизма.

2. Неинтерсная публикация. Мысль о том, что национальные государства начнут усиливаться - не новая и, скорее всего - разумная. Всё

Comments

[cantanapoli]

Спасибо, как раз собираю мнения такого рода.

[profi]

Я надеюсь, Вы имеете в виду первый линк. Второй - это патология какая-то.

Да, вдогонку - читайте Update. Там тоже интересно. ИМХО.

[cantanapoli]

Патология тоже интересна. Именно как патология и хотелки, облеченные в форму прогноза.

[profi]

Знать про такое надо. Потому и привел этот линк. Но - уныло и банально. У этих политических тварей всегда так: "Скажи мне, кто говорит, и я заранее скажу, что он говорит". Юли Тамир не удивила. Методички прописаны много лет назад. Точно так же я знаю, что могут сказать по этому поводу русские либертарианы. Идеологически заточенная глупость ограничена. А границы профессионализма устанавливаются только воображением.

[beargrizly]

Ну, если бабруйское народное творчество очень умные соображения по настоящему и мыслящих людей допускаются к участию в конкурсе, тогда вот:

https://yannis.livejournal.com/428761.html

[profi]

Какой-то унылый идиот, ИМХО. Житель глобального Бабруйска? Где Вы его выкопали?

[beargrizly]

Есть такой журнал ведомый моим земляком, по совместительству ватной истеричкой и вечной жертвой феминисток и сирийско-афганских беженцев minsk007. :)
Вот там собирается весь цвет Бабруйска из разных стран мира. В частности, автор - бабруец греческий.

[profi]

Ага, видел, что греческий. Потомок Сократа, наверное. В minsk тоже заехал. Невообразимое пирдуха!

[sleepingtoss]

Публикацию номер 2 прочитал ещё до того, как увидел у вас ссылку. Ну там кроме социал-демократических мечт ещё много разных глупостей. Одновременно социал-демократические мечты, социал-демократические ужасы, и просто попытки подогнать факты под концепции. Например, Тайвань перечислен среди "стран с жёсткой системой управления" и противопоставлен демократиям. Хотя, есть и позитивные моменты - авторка наконец-то заметила вопиющую неповоротливость и неэффективность евросоюзовской бюрократии, впрочем, почему-то связывает её исключительно с ситуацией противодействия коронавирусу

[profi]

1. Социал-демократы вообще - не самые адекватные люди в мире. С другой стороны, они эксплуатируют близкую ширнармассам идею "социальной справедливости", поэтому они всегда так или иначе будут присутствовать на политическом горизонте (только вконец йобнутые либератрианы типа тётки влисы этого не понимают). Поэтому любой реальный политик вполне себе будет сотрудничать с социал-демократами. В той или иной форме. Главное - не давать им в руки власть. Тогда они смогут создавать разумный баланс унылым консерваторам и социал-дарвинистам

[sleepingtoss]

Власть на Тайване меняется в результате выборов - значит демократия, без всяких кавычек

[profi]

1. По формальным признакам и Сев. Корея - демократия. :-) Четвертый Китай - это Сингапур. До него: мэйнлэнд, британский Гонконг и Тайвань. Сегодняшние Макао и Гонконг - уже Китай. Хотя и с вариациями. А вот британский Гонконг был совсем другим.

2. Это, простите, когда это СНГ была "важной структурой"? Сравнение с ООН доставляет.

3. Для failed states ничего не изменится. Они так и останутся failed states. Нужные только для того, чтобы их немножко пограбить. C'est la vie. Плакать не стану.