О БЕЗБОЖНИЧЕСКИХ И ХРИСТИАНСКИХ ДОГМАТАХ, ТАИНСТВАХ И ОБРЯДАХ (13)
РАЗНООБРАЗНЫЕ ВЕРОВАНИЯ МАТЕРИАЛИСТОВ
Для Млынова ясно было, что эти новоявленные в России апостолы атеизма САМИ НЕ ЗНАЛИ, ВО ЧТО ОНИ ВЕРУЮТ И ЧТО ПРИЗНАЮТ. ОНИ БЫЛИ ПРОСТО БОГОХУЛЬНИКАМИ И НЕ ЗАДАВАЛИСЬ ВОПРОСОМ: САМИ-ТО ОНИ КАКИХ богов ПРИЗНАЮТ, КОМУ ПОКЛОНЯЮТСЯ, ЕСТЬ ЛИ У НИХ ХОТЬ КАКОЙ-НИБУДЬ ИДЕАЛ В ЖИЗНИ, ХОТЬ КАКАЯ-НИБУДЬ СВОЯ «СВЯТЫНЯ»? В бешеном увлечении борьбой с религией, ПРЕИСПОЛНЕННЫЕ НЕНАВИСТЬЮ КО ВСЯКОЙ ВЕРЕ В БОГА, ОНИ НИ РАЗУ НЕ ЗАДУМАЛИСЬ, ВОЗМОЖНО ЛИ ЧЕЛОВЕКУ БЫТЬ СОВСЕМ БЕЗ ВЕРЫ - БЕЗ НИКАКОЙ, БЫТЬ ПРОСТО ПУСТЫШКОЙ ИЛИ ЧУРБАНОМ, В ЛУЧШЕМ СМЫСЛЕ - СКОТИНОЙ ИЛИ ЗВЕРЕМ. И вопрос Млынова ЗАХВАТИЛ ИХ ВРАСПЛОХ. ОНИ НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ ЗНАЛИ, К КАКОЙ ИМЕННО АТЕИСТИЧЕСКОЙ ВЕРЕ ОНИ ПРИНАДЛЕЖАТ. А Млынов настойчиво требовал дать ему ответ.
-- Ведь вы приехали сюда, -- говорил он агитаторам, -- затем, чтобы СОВРАТИТЬ ЗДЕШНИХ ЖИТЕЛЕЙ В СВОЮ ВЕРУ. ВПОЛНЕ ЕСТЕСТВЕННО, ЧТО МЫ ХОТИМ ЗНАТЬ, ЧТО ЭТО ЗА ВЕРА.
-- Мы атеисты-материалисты, -- ответил, наконец, Минин.
-- Но КАКОГО ТОЛКА МАТЕРИАЛИСТЫ? - спросил Млынов.
-- Как какого? Материалисты и только, -- пояснил Минин. - Кроме существования материи мы ничего другого не признаем: никаких богов, никаких духов!
-- МАТЕРИАЛИСТЫ РАЗНЫХ ВЕРОВАНИЙ, -- разъяснил Млынов, -- и РАЗЛИЧАЮТСЯ МЕЖДУ СОБОЙ ПО ОЧЕНЬ СУЩЕСТВЕННЫМ ВОПРОСАМ; одни материалисты совсем не признают существования души (например, Фогт, Молешот, Бюхнер), а другие веруют, что она есть, но только материальна. Так веровал родоначальник материализма Демокрит, древнегреческий философ. Так веровал и ярый апостол материализма XVIII в. барон Гольбах. (Гефдинг. Очерки… . С. 18-19. Гефдинг цитирует книгу самого Гольбаха.) А вы как веруете?
-- Мы не признаем существования души, -- вместо Минина поспешил ответить Бухарин. Он, по-видимому, опасался, как бы Минин не запутался в ответах Млынову. Он опять ПОНУКНУЛ его:
-- Ну, начинай лекцию!
-- Позвольте, Я ЕЩЕ НЕ ВСЕ ВЫЯСНИЛ, -- запротестовал Млынов. - ВЕСЬМА ВАЖНО ЗНАТЬ, КАК ВЫ ПРИЗНАЕТЕ САМУЮ МАТЕРИЮ - ЭТОГО, ТАК СКАЗАТЬ, ЕДИНСТВЕННОГО ВАШЕГО бога?
-- Это зачем еще? - с досадой крикнул Бухарин.
-- Я должен знать, -- продолжал Млынов, -- ХОТЬ В СУЩЕСТВЕННЫХ ЧЕРТАХ ВАШ СИМВОЛ ВЕРЫ. Как вам необходимо знать, в какого Бога веруют христиане, каким Существом признают Его, так и мне нужно знать, каким существом вы признаете своего бога - материю: ЕСТЬ ЛИ ОНА НА САМОМ ДЕЛЕ ИЛИ ЕЕ НЕТ? ПОЗНАВАЕМА ОНА ИЛИ НЕ ПОЗНАВАЕМА? Виднейший социалистический писатель Плеханов, родоначальник российской социал-демократической партии, ПРИЗНАВАЛ СУЩЕСТВОВАНИЕ «ВЕЩИ В СЕБЕ», НО СЧИТАЛ ЕЕ НЕПОЗНАВАЕМОЙ. (Рожков Н.А. Основы научной философии. С. 49-50). Он был МАТЕРИАЛИСТОМ-МЕТАФИЗИКОМ. Бюхнер также заявлял: «НАМ СОВЕРШЕННО НЕ ИЗВЕСТНО, ЧТО ТАКОЕ МАТЕРИЯ САМА В СЕБЕ» и «ВЕРОЯТНО, МЫ НЕ УЗНАЕМ ЭТОГО НИКОГДА». (Бюхнер, Фридрих Карл Христиан Людвиг. Сила и материя. М. 1860. С. 9, 38). ЭТО УЖЕ - ВЕРА В НЕИЗВЕСТНУЮ И НЕПОЗНАВАЕМУЮ СУЩНОСТЬ ПРИРОДЫ, ЭТО УЖЕ СВОЕГО РОДА РЕЛИГИЯ, ИСПОВЕДУЮЩАЯ КАКУЮ-ТО ТАИНСТВЕННУЮ СУЩНОСТЬ, ОТ КОТОРОЙ ВСЕ ИСХОДИТ И НА КОТОРОЙ ВСЕ ДЕРЖИТСЯ. ЭТО УЖЕ - божество. АМЕРИКАНСКИЕ МАТЕРИАЛИСТЫ БЫЛИ ДО ТОГО РЕЛИГИОЗНЫ, ЧТО «ВСЕГДА СТРЕМИЛИСЬ В ТОЙ ИЛИ ДРУГОЙ ФОРМЕ ПОПОЛНИТЬ МЕХАНИЧЕСКОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ СУЩЕГО НЕКОТОРЫМ СПИРИТУАЛИСТИЧЕСКИМ ПРИДАТКОМ» (Новые идеи философии. СПб. 1914. Вып. 17. С. 81), т.е. ПРОЗРЕВАЛИ В МАТЕРИИ КАКОЙ-ТО ДУХ: МАТЕРИЯ КАЗАЛАСЬ ИМ ОДУХОТВОРЕННОЙ. Это уже - путь к признанию в мире Вездесущего Духа, путь к вере во Всемогущего и Вездесущего Бога. Видите, какие материалисты есть. Может, и вы принадлежите к таким материалистам? Мне это необходимо знать, как вашему собеседнику.
В момент этих разъяснений Млынова Бухарин и Минин О ЧЕМ-ТО ШЕПТАЛИСЬ МЕЖДУ СОБОЙ. Можно думать, толковали, что ответить: КАКИЕ ОНИ МАТЕРИАЛИСТЫ? ОНИ ЭТОГО САМИ НЕ ЗНАЛИ, ХОТЯ УЖЕ ЦЕЛЫЕ ГОДЫ ОДУРМАНИВАЛИ РОССИЮ СВОИМ БЕЗБОЖИЕМ И ИМЕННО МАТЕРИАЛИЗМОМ.
-- Но есть материалисты, -- продолжал Млынов, ЗАМЕТИВ РАСТЕРЯННОСТЬ АГИТАТОРОВ, -- совсем не признающие существования какой-то там таинственной, непознаваемой материи. В России такой материализм исповедуют известные социалистические писатели: Рожков, Базаров, Юшкевич и др. Рожков прямо заявляет: «МАТЕРИЯ - ЭТО ПРОСТО ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ, СЛОВО, НЕ БОЛЕЕ». (Рожков Н.А. Основы… С. 61). ПО ЕГО ВЕРОВАНИЮ, ЕСТЬ ТОЛЬКО МАТЕРИАЛЬНЫЕ ЯВЛЕНИЯ, А САМОЙ МАТЕРИИ СОВСЕМ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Он МАТЕРИАЛИСТ БЕЗ МАТЕРИИ. ЭТО ПОХОЖЕ НА ЛЕС БЕЗ ДЕРЕВЬЕВ, НА ВОДНЫЕ ПОТОКИ БЕЗ ВОДЫ ИЛИ НА КРОВООБРАЩЕНИЕ БЕЗ КРОВИ. ЭТО, КОНЕЧНО, БОЛЬШОЙ КУРЬЕЗ, НО ОН СОСТАВЛЯЕТ ДОГМАТ ЭТОГО МАТЕРИАЛИЗМА БЕЗ МАТЕРИИ. Вы, может быть, к этому материализму принадлежите? - снова спросил Млынов агитаторов. - ЭТОТ МАТЕРИАЛИЗМ, -- пояснил он, -- НАИБОЛЕЕ БЕЗБОЖЕН.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
Часть 1: http://procvetitel.livejournal.com/322037.html
Часть 2: http://procvetitel.livejournal.com/322129.html
Часть 3: http://procvetitel.livejournal.com/322771.html
Часть 4: http://procvetitel.livejournal.com/322996.html
Часть 5: http://procvetitel.livejournal.com/323541.html
Часть 6: http://procvetitel.livejournal.com/323754.html
Часть 7: http://procvetitel.livejournal.com/323859.html
Часть 8: http://procvetitel.livejournal.com/324104.html
Часть 9: http://procvetitel.livejournal.com/325049.html
Часть 10: http://procvetitel.livejournal.com/325629.html
Часть 11: http://procvetitel.livejournal.com/325816.html
Часть 12: http://procvetitel.livejournal.com/325959.html
Для Млынова ясно было, что эти новоявленные в России апостолы атеизма САМИ НЕ ЗНАЛИ, ВО ЧТО ОНИ ВЕРУЮТ И ЧТО ПРИЗНАЮТ. ОНИ БЫЛИ ПРОСТО БОГОХУЛЬНИКАМИ И НЕ ЗАДАВАЛИСЬ ВОПРОСОМ: САМИ-ТО ОНИ КАКИХ богов ПРИЗНАЮТ, КОМУ ПОКЛОНЯЮТСЯ, ЕСТЬ ЛИ У НИХ ХОТЬ КАКОЙ-НИБУДЬ ИДЕАЛ В ЖИЗНИ, ХОТЬ КАКАЯ-НИБУДЬ СВОЯ «СВЯТЫНЯ»? В бешеном увлечении борьбой с религией, ПРЕИСПОЛНЕННЫЕ НЕНАВИСТЬЮ КО ВСЯКОЙ ВЕРЕ В БОГА, ОНИ НИ РАЗУ НЕ ЗАДУМАЛИСЬ, ВОЗМОЖНО ЛИ ЧЕЛОВЕКУ БЫТЬ СОВСЕМ БЕЗ ВЕРЫ - БЕЗ НИКАКОЙ, БЫТЬ ПРОСТО ПУСТЫШКОЙ ИЛИ ЧУРБАНОМ, В ЛУЧШЕМ СМЫСЛЕ - СКОТИНОЙ ИЛИ ЗВЕРЕМ. И вопрос Млынова ЗАХВАТИЛ ИХ ВРАСПЛОХ. ОНИ НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ ЗНАЛИ, К КАКОЙ ИМЕННО АТЕИСТИЧЕСКОЙ ВЕРЕ ОНИ ПРИНАДЛЕЖАТ. А Млынов настойчиво требовал дать ему ответ.
-- Ведь вы приехали сюда, -- говорил он агитаторам, -- затем, чтобы СОВРАТИТЬ ЗДЕШНИХ ЖИТЕЛЕЙ В СВОЮ ВЕРУ. ВПОЛНЕ ЕСТЕСТВЕННО, ЧТО МЫ ХОТИМ ЗНАТЬ, ЧТО ЭТО ЗА ВЕРА.
-- Мы атеисты-материалисты, -- ответил, наконец, Минин.
-- Но КАКОГО ТОЛКА МАТЕРИАЛИСТЫ? - спросил Млынов.
-- Как какого? Материалисты и только, -- пояснил Минин. - Кроме существования материи мы ничего другого не признаем: никаких богов, никаких духов!
-- МАТЕРИАЛИСТЫ РАЗНЫХ ВЕРОВАНИЙ, -- разъяснил Млынов, -- и РАЗЛИЧАЮТСЯ МЕЖДУ СОБОЙ ПО ОЧЕНЬ СУЩЕСТВЕННЫМ ВОПРОСАМ; одни материалисты совсем не признают существования души (например, Фогт, Молешот, Бюхнер), а другие веруют, что она есть, но только материальна. Так веровал родоначальник материализма Демокрит, древнегреческий философ. Так веровал и ярый апостол материализма XVIII в. барон Гольбах. (Гефдинг. Очерки… . С. 18-19. Гефдинг цитирует книгу самого Гольбаха.) А вы как веруете?
-- Мы не признаем существования души, -- вместо Минина поспешил ответить Бухарин. Он, по-видимому, опасался, как бы Минин не запутался в ответах Млынову. Он опять ПОНУКНУЛ его:
-- Ну, начинай лекцию!
-- Позвольте, Я ЕЩЕ НЕ ВСЕ ВЫЯСНИЛ, -- запротестовал Млынов. - ВЕСЬМА ВАЖНО ЗНАТЬ, КАК ВЫ ПРИЗНАЕТЕ САМУЮ МАТЕРИЮ - ЭТОГО, ТАК СКАЗАТЬ, ЕДИНСТВЕННОГО ВАШЕГО бога?
-- Это зачем еще? - с досадой крикнул Бухарин.
-- Я должен знать, -- продолжал Млынов, -- ХОТЬ В СУЩЕСТВЕННЫХ ЧЕРТАХ ВАШ СИМВОЛ ВЕРЫ. Как вам необходимо знать, в какого Бога веруют христиане, каким Существом признают Его, так и мне нужно знать, каким существом вы признаете своего бога - материю: ЕСТЬ ЛИ ОНА НА САМОМ ДЕЛЕ ИЛИ ЕЕ НЕТ? ПОЗНАВАЕМА ОНА ИЛИ НЕ ПОЗНАВАЕМА? Виднейший социалистический писатель Плеханов, родоначальник российской социал-демократической партии, ПРИЗНАВАЛ СУЩЕСТВОВАНИЕ «ВЕЩИ В СЕБЕ», НО СЧИТАЛ ЕЕ НЕПОЗНАВАЕМОЙ. (Рожков Н.А. Основы научной философии. С. 49-50). Он был МАТЕРИАЛИСТОМ-МЕТАФИЗИКОМ. Бюхнер также заявлял: «НАМ СОВЕРШЕННО НЕ ИЗВЕСТНО, ЧТО ТАКОЕ МАТЕРИЯ САМА В СЕБЕ» и «ВЕРОЯТНО, МЫ НЕ УЗНАЕМ ЭТОГО НИКОГДА». (Бюхнер, Фридрих Карл Христиан Людвиг. Сила и материя. М. 1860. С. 9, 38). ЭТО УЖЕ - ВЕРА В НЕИЗВЕСТНУЮ И НЕПОЗНАВАЕМУЮ СУЩНОСТЬ ПРИРОДЫ, ЭТО УЖЕ СВОЕГО РОДА РЕЛИГИЯ, ИСПОВЕДУЮЩАЯ КАКУЮ-ТО ТАИНСТВЕННУЮ СУЩНОСТЬ, ОТ КОТОРОЙ ВСЕ ИСХОДИТ И НА КОТОРОЙ ВСЕ ДЕРЖИТСЯ. ЭТО УЖЕ - божество. АМЕРИКАНСКИЕ МАТЕРИАЛИСТЫ БЫЛИ ДО ТОГО РЕЛИГИОЗНЫ, ЧТО «ВСЕГДА СТРЕМИЛИСЬ В ТОЙ ИЛИ ДРУГОЙ ФОРМЕ ПОПОЛНИТЬ МЕХАНИЧЕСКОЕ ОБЪЯСНЕНИЕ СУЩЕГО НЕКОТОРЫМ СПИРИТУАЛИСТИЧЕСКИМ ПРИДАТКОМ» (Новые идеи философии. СПб. 1914. Вып. 17. С. 81), т.е. ПРОЗРЕВАЛИ В МАТЕРИИ КАКОЙ-ТО ДУХ: МАТЕРИЯ КАЗАЛАСЬ ИМ ОДУХОТВОРЕННОЙ. Это уже - путь к признанию в мире Вездесущего Духа, путь к вере во Всемогущего и Вездесущего Бога. Видите, какие материалисты есть. Может, и вы принадлежите к таким материалистам? Мне это необходимо знать, как вашему собеседнику.
В момент этих разъяснений Млынова Бухарин и Минин О ЧЕМ-ТО ШЕПТАЛИСЬ МЕЖДУ СОБОЙ. Можно думать, толковали, что ответить: КАКИЕ ОНИ МАТЕРИАЛИСТЫ? ОНИ ЭТОГО САМИ НЕ ЗНАЛИ, ХОТЯ УЖЕ ЦЕЛЫЕ ГОДЫ ОДУРМАНИВАЛИ РОССИЮ СВОИМ БЕЗБОЖИЕМ И ИМЕННО МАТЕРИАЛИЗМОМ.
-- Но есть материалисты, -- продолжал Млынов, ЗАМЕТИВ РАСТЕРЯННОСТЬ АГИТАТОРОВ, -- совсем не признающие существования какой-то там таинственной, непознаваемой материи. В России такой материализм исповедуют известные социалистические писатели: Рожков, Базаров, Юшкевич и др. Рожков прямо заявляет: «МАТЕРИЯ - ЭТО ПРОСТО ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ, СЛОВО, НЕ БОЛЕЕ». (Рожков Н.А. Основы… С. 61). ПО ЕГО ВЕРОВАНИЮ, ЕСТЬ ТОЛЬКО МАТЕРИАЛЬНЫЕ ЯВЛЕНИЯ, А САМОЙ МАТЕРИИ СОВСЕМ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Он МАТЕРИАЛИСТ БЕЗ МАТЕРИИ. ЭТО ПОХОЖЕ НА ЛЕС БЕЗ ДЕРЕВЬЕВ, НА ВОДНЫЕ ПОТОКИ БЕЗ ВОДЫ ИЛИ НА КРОВООБРАЩЕНИЕ БЕЗ КРОВИ. ЭТО, КОНЕЧНО, БОЛЬШОЙ КУРЬЕЗ, НО ОН СОСТАВЛЯЕТ ДОГМАТ ЭТОГО МАТЕРИАЛИЗМА БЕЗ МАТЕРИИ. Вы, может быть, к этому материализму принадлежите? - снова спросил Млынов агитаторов. - ЭТОТ МАТЕРИАЛИЗМ, -- пояснил он, -- НАИБОЛЕЕ БЕЗБОЖЕН.
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
Часть 1: http://procvetitel.livejournal.com/322037.html
Часть 2: http://procvetitel.livejournal.com/322129.html
Часть 3: http://procvetitel.livejournal.com/322771.html
Часть 4: http://procvetitel.livejournal.com/322996.html
Часть 5: http://procvetitel.livejournal.com/323541.html
Часть 6: http://procvetitel.livejournal.com/323754.html
Часть 7: http://procvetitel.livejournal.com/323859.html
Часть 8: http://procvetitel.livejournal.com/324104.html
Часть 9: http://procvetitel.livejournal.com/325049.html
Часть 10: http://procvetitel.livejournal.com/325629.html
Часть 11: http://procvetitel.livejournal.com/325816.html
Часть 12: http://procvetitel.livejournal.com/325959.html