Как выстраивать теории на основе ложных тезисов. Разбор статьи о советской экономике.

[podnimite_veki]

С самой статьёй можно ознакомиться в блоге автора:
https://vas-s-al.livejournal.com/891419.html

Сначала я приведу сомнительные тезисы А.Сафронова, после этого будет произведён их разбор.
Разбор "на скорую руку", ибо обсуждаемую статью я прочитал только сегодня.

Comments

[vas_s_al]

Я не понимаю, как дискутировать с человеком, который не озвучивает своих тезисов

Там не размышления

[emdrone]

У Софронова не размышления а прямая грубая либеральная
агитка, противоположная его ранним (тогда действительно)
размышлен иям

ДУМАЮ, причина проста:

-- сначала С. был в статусе 'ученика', затем 'аспиранта'
(в переводе с латыни - надеющегося, желающего т.е. получить
докторат)
И в этом статусе он реально изучал, для диссертации

-- теперь С. повёл носом, где и за что платят деньги,
понял, что западные гранты, либеральные ориентации и проч.
оплачиваются, а фактические исследования СССР с извлечением
ценного опыта - нет,

и он просто сменил свой политический пол на востребованный

Отсюда и агитка

[podnimite_veki]

>Отсюда и агитка

Я не буду рассуждать о том, чего не знаю (про мотивы автора и причины ошибок).

Но искажение исторических фактов допускать нельзя.