Доказательство номер 5

[podmoskovnik]

Это мои две копейки в дискуссию о результатах выборов мэра Москвы, начавшуюся с этого поста oude-rus и продолженную romanik'ом здесь и здесь. Название поста преследует исключительно художественные цели.

Comments

[rubir_ru]

вот приятно читать, когда человек старается объективно подходить к аопросу. Один момент правда не учитывается - фанаты навального совсем фанаты, посему нельзя исключать и вброса с их стороны ради великой цели. Так что думаеться, что результат Собянина реально в районе 50 и чуть выше

[podmoskovnik]

вид "фанаты Навального" - это некая абстракция. Мне как-то попадаются в основном разумные и вменяемые люди. Но закон гомологических рядов никто не отменял: в каждой партии представлены все варианты темперамента.

[rubir_ru]

да как сказать, речь то о фанатах. Разумных там много, уже этим они не фанаты, но и откровенного ...достаточно тоже. А если учесть, что большинство участков навального у нас центр, а в центре, как известно, "не народ, а лучшие люди города" :), то в силу их хуже народа и выше народа, вбросы вполне реальны.

[podmoskovnik]

По крайней мере на картинках ничего подобного не видно.

[taki_net]

Я бы отметил, для полноты картины, что даже на участках по одному адресу может быть положительная корреляция между наличием на участке сплоченной группы сторонников, пошедших в наблюдатели, члены с совещательным и решающим голосом и т.д., и попаданием в подмножество "наблюдаемый". Иными словами, если сторонник Навального пошел наблюдать там, где живет, то с бОльшей вероятностью выберет именно свой участок, а не соседний по тому же адресу (это гипотеза). Стало быть, он его наблюдет и он же проголосует. А учитывая, что речь идет о 4 голосах в среднем...

[podmoskovnik]

Здесь по построению выборки в основном участки из районов с плохим покрытием наблюдателями (при хорошем покрытии вероятность накрыть все участки по данному адресу больше), так что этот вариант я бы все же исключил.

[taki_net]

Так сторонники же идут "кучками", если активных сторонников (активистов, а не просто голосующих) вообще мало, то вероятность, что они одна семья или соседи - высока. Нет? Или Вы думаете, что слабо покрытые районы покрыты "варягами" в основном?

[oude_rus]

как раз наоборот, при плохом покрытии (т.е. в провластном районе) несколько приятелей/членов семьи наблюдателя могут сделать разницу. Т.е. наблюдатель, который с активной жизненной позицией по определению, агитирует ближайшее окружение придти и проголосовать за Навального. Мама-папа, брат-сестра-сосед - уже искомые 4 человека. В оппозиционном районе такой эффект тоже, разумеется, есть, только он не играет серьезной роли -- там и так большинство за Навального.

Это гипотеза такая, положительной обратной связи.

[seato]

Если распространить полученную оценку наблюдательского эффекта на все такие участки

Не уверен, что оценка эффекта справедлива для всех участков. Оценка пригодна только для "неконфликтных" участков.
Стоит в отдельную графу для оценки вынести все УИКи, где происходили отстранения наблюдателей, членов комиссий, исчезновения председателей или были зафиксированы вбросы и карусели, и сопоставить результаты на таких участках с близкорасположенными наблюдаемыми.

[podmoskovnik]

Таких сведений нет в базе СМС-ЦИК, к сожалению, нет. Похожее исследование делали Ениколопов, Сонин и компания на материалах ГН по думским выборам.
Я именно и пытаюсь показать, что только данных СМС-ЦИК недостаточно, чтобы уверенно говорить о необходимости второго тура.

[seato]

Сведения о нарушениях имеются на сайте
http://nabludatel.org/statistic/web/elections.php?el=mosmer

[podmoskovnik]

Во-первых, в выборке SMS-ТИК тоже наверняка есть какие-то "конфликтные" участки (по крайней мере есть один участок с грубой ошибкой в протоколе: вместо количества избирателей записали количество проголосовавших, так что явка вышла 100%).
Во-вторых, в какой-то мере это проверяемо: надо взять из этой выборки участки без наблюдателей и сверить результаты с другими ненаблюдаемыми участками соответствующих ТИК.

[naukarus]

красиво

[oude_rus]

так вывод-то какой по означенной цели поста?

(интересно, а теперь каждый постинг нужно будет начинать с расшаркивания дисклеймера?)

[podmoskovnik]

(интересно, а теперь каждый постинг нужно будет начинать с расшаркивания дисклеймера?)
ага, а то затопчут :)