Спасибо, что сообщили о инициативе эти честных, рукопожатных, совестливых людей, борющихся за нашу и вашу свободу. Теперь я пребываю в раздумьях, что тут делать? То ли поскорей сообщить всем о прекрасном порыве этих живущих не по лжи интеллигентов, то ли плюнуть и не пиарить этих идиотов... простите, правозащитников? Но Льву Натановичу однозначно рассказать надо....
Я-то ЗА из философский соображений. За то, чтобы избавиться от тоталитарного дискурса. Про упырей и колья - это, конечно, попс. Но ведь есть вопросы принципиальные: существует единая картина мира или их несколько? сколько человек может обладать монополией на истину? что лучше: движение или покой?
А вообще, Вы меня убедили. Сделать то, над чем я иронизиsanitareugenDecember 9 2010, 11:44:06 UTC
Пойти на могилу Сталина и цветы положить. Какие бы к нему ни были претензии - после ТАКОЙ борьбы с ним становится ясно, что он был абсолютно прав. Пойду, что ли, Прокофьева послушаю? Кантату "Философы". 1937 года. На слова разных авторов. В том числе и Сталина.
Не примите за обиду, но "умные антисоветчики" кончилисьsanitareugenDecember 9 2010, 11:40:35 UTC
Ну, ещё можно было несколько лет быть "умным, но доверчивым", ожидая, что "вот-вот проявятся блага от исчезновения Советской Власти", и ещё несколько лет "умным, но тормозным". Сейчас сохранять антисоветские убеждения можно, только сидючи в эмиграции, и зная о жизни России только то, что знать хочется.
Re: Не примите за обиду, но "умные антисоветчики" коplutinDecember 9 2010, 11:52:51 UTC
Я думаю, что умные люди не все кончились, всё же есть еще несколько человек. Справедливости ради скажу, что и во второй половине 80-х меня иногда пугал пещерный антисоветизм некоторых людей. Но я и тогда, и сейчас отношусь к этому спокойно. Люди все разные. К тому же, согласитесь, что умные люди чаще молчат о своих убеждениях.
И в стране многих раздражает ведь не полное обнищание (каждый же живет своим кругом и не часто сталкивается с теми, кто вне этого круга), а какие-то другие вещи. И за "страну обидно" не только людям левых взглядов.
Так Сталин-то здесь при чем? Не сам же про себя он тонны макулатуры выпускает
А что про ststus quo, так Путина мы сами себе сотворили. Я помню, на границе нулевых как все мечтали о русском Пиночете. Так вот он, встречайте!
К чему это я? К тому что у нас диапазон возможностей в сознании достаточно узкий, как говорил Черномырдин, какую партию не делай, все равно КПСС получится.
Ну, какие же оскорбления? Когда диагноз.sanitareugenDecember 9 2010, 11:24:17 UTC
Понимаете, бороться с умершим более полувека назад человеком (тем более полагая, что он виноват в том, что ныне у нас происходит) можно либо в состоянии душевной патологии, либо симуляруя её в корыстных целях. Я, не имея дополнительной информации, выбирая более благоприятную для обсуждаемых особ версию, а именно ту, что они не виноваты в своём поведении - просто давно лишены адекватной медицинской помощи.
Re: Ну, какие же оскорбления? Когда диагноз.plutinDecember 9 2010, 11:55:03 UTC
Буквализм такая же душевная паталогия, как и борьба с трупами. Никто же всерьез не думает, что Сталин сам про себя штампует книжки. Да и этот пост обращен к живим, а не к мертвым. На мой взгляд это очевидно.
"Авторам, занимающимся исследованием данной темы, в сегодняшней России фактически закрыт доступ на телеэкраны, на страницы газет и журналов, издательства отказываются публиковать их труды"
Слушайте, вот меня никак нельзя причислить ни к сталинистам, ни даже к сочувствующим им. Но я категорически против поднимать истерику по этому поводу.
Объясняю. Если действовать по принципу "кто громче крикнет", то победит, понятное дело, главный крикун. То есть, по сути дела сторонник сталинских методов! Ведь именно в этом одно из основных негативных наследий околовоенного периода - привычке заклеймить, не вникая в суть дела.
Есть грамотные и доходчивые труды, которые не желают публиковать - так давайте их сюда! Распространяйте и пиарьте, двумя руками "за"! И все вменяемые люди поддержат. Если приложить еще истории, как эти труды отвергали под надуманными предлогами, то будет дополнительный резонанс
( ... )
Про коалицию. У нас нет партий, тем более идеологических партий. Есть пиар-проекты КПРФ, ЛДПР, ЕдРо и еще несколько. Даже если их объеденить, ничего хорошего не выйдет. А что до "вменяемых демократов", которые действительно за "народную власть" и "нормальных коммунистов" так они уже все в думе, и тем и занимаются, что делают упор на социальные институты и разумно регулируют экономику. Фракция КПРФ ведь не пишет законы о полной и безоговорочной национализации, о том, что за экономические преступления надо либо на Колыму, либо под расстрел. Да и демократы, кто остался в политике, тоже ведь пишут в меру маразматические законы. Тут мне кажется проблема в другом - в понимании того, что надо делать. Ведь скайн хотели запретить из лучших побуждений, чтобы террористы не смогли вести секретные переговоры. Да и выборы отменяют тоже для улучшения управляемости страны и экономики - вы посмотрите, ведь после отмены выборов губернаторов и переходу к сити-менеджерам не стало конфликтов между областью и областным центром! Значит ли это, что стало
( ... )
Отвечу Вам немного позже (может через недельку - сейчас прямо убегаю). У меня есть серьезные уточнения - мне кажется, что Вы ошибаетесь по некоторым пунктам...
Comments 207
Теперь я пребываю в раздумьях, что тут делать? То ли поскорей сообщить всем о прекрасном порыве этих живущих не по лжи интеллигентов, то ли плюнуть и не пиарить этих идиотов... простите, правозащитников?
Но Льву Натановичу однозначно рассказать надо....
Reply
Reply
Какие бы к нему ни были претензии - после ТАКОЙ борьбы с ним становится ясно, что он был абсолютно прав.
Пойду, что ли, Прокофьева послушаю? Кантату "Философы". 1937 года. На слова разных авторов. В том числе и Сталина.
Reply
Reply
Reply
Reply
Сейчас сохранять антисоветские убеждения можно, только сидючи в эмиграции, и зная о жизни России только то, что знать хочется.
Reply
И в стране многих раздражает ведь не полное обнищание (каждый же живет своим кругом и не часто сталкивается с теми, кто вне этого круга), а какие-то другие вещи. И за "страну обидно" не только людям левых взглядов.
Reply
навязать Бессмысленный и бесполезный исторический холивар, вместо решения актуальных задач настоящего и Будущего.
Reply
Reply
в чем причина социальной астении?
а очень просто "качество человеческого капитала" здесь и сегодня
Reply
А что про ststus quo, так Путина мы сами себе сотворили. Я помню, на границе нулевых как все мечтали о русском Пиночете. Так вот он, встречайте!
К чему это я? К тому что у нас диапазон возможностей в сознании достаточно узкий, как говорил Черномырдин, какую партию не делай, все равно КПСС получится.
Reply
Reply
Reply
Я, не имея дополнительной информации, выбирая более благоприятную для обсуждаемых особ версию, а именно ту, что они не виноваты в своём поведении - просто давно лишены адекватной медицинской помощи.
Reply
Reply
Слушайте, вот меня никак нельзя причислить ни к сталинистам, ни даже к сочувствующим им. Но я категорически против поднимать истерику по этому поводу.
Объясняю. Если действовать по принципу "кто громче крикнет", то победит, понятное дело, главный крикун. То есть, по сути дела сторонник сталинских методов! Ведь именно в этом одно из основных негативных наследий околовоенного периода - привычке заклеймить, не вникая в суть дела.
Есть грамотные и доходчивые труды, которые не желают публиковать - так давайте их сюда! Распространяйте и пиарьте, двумя руками "за"! И все вменяемые люди поддержат. Если приложить еще истории, как эти труды отвергали под надуманными предлогами, то будет дополнительный резонанс ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment