(Untitled)

Sep 03, 2010 20:50

Разговор «О трех музеях» нуждается в прояснении нашей собственной позиции. Прежде всего для самих себя, и хотя бы постольку, поскольку многое из того, что говорила Юлия Вольсфон с формальной точки зрения правильно. Правда, здесь имеет место нечувствительность к некоторому реальному смещению, обнаруживающему себя за пределами вещей проговариваемых ( Read more... )

наши тексты, позиции

Leave a comment

Comments 21

anna_suvorova September 3 2010, 17:05:04 UTC
Очень много непонятного. Буду признательна если проясните некоторые моменты:
Что такое идеальная модель искусствознания?
Как она может выполнять регулятивные и нормативные функции по отношению к музею?
Что такое "нормативное искусствознание"?
Что подразумевается под оборотом "местная критика"?
Считают ли авторы, что художественная критика сегодня существует?
Почему авторы настолько скептически относятся к работе PERMM, упоминая "шедевры" и "экспонаты"?

Reply

piotrovsky_book September 4 2010, 08:10:29 UTC
ok.Воспримем это как блиц ( ... )

Reply

anna_suvorova September 4 2010, 08:29:24 UTC
Не очень понятна аппеляция к искусствознанию и в анализе этой ситауации, и тексте. Разве кто-то из профессионалов, в обсуждении ситуации, говорит об искусстве?

Reply

piotrovsky_book September 4 2010, 11:26:54 UTC
В том-то и дело, что никто не говорит. Юля же, насколько нам это ясно, как раз и пыталась исправить ситуацию, предложив обсудить деятельность музея с точки зрения его прямых, как ей видится, функций: "При разговоре о ПЕРММ обсуждается все, кроме его профессиональной деятельности. Между тем, именно последняя представляет собой много проблем. Данный "круглый стол" посвящен вопросу о том, на каком основании проект ПЕРММ носит статус краевого художественного музея и о критической оценке его деятельности в контексте локальной художественной ситуации. Речь пойдет о выполнимости данным музеем его прямых функций и необходимости альтернативного проекта такого музея для Перми".

Reply


maratguelman September 4 2010, 05:23:53 UTC
это кто писал ?

Reply

piotrovsky_book September 4 2010, 08:10:50 UTC
Дмитрий написал. Это к вопросу о том, какую позицию мы будем артикулировать 18-го числа в разговоре с вами. Если будем, конечно.

Reply

maratguelman September 4 2010, 09:10:29 UTC
нужно сделать все по правилам и тогда мы избавимся от набивших оскомину проблем - музеи современного искусства это новинка. порождение 20 века. Какие правильные ? МоМа и Гугенхайм, Людвиг и Мюнхенская Пинокотека ? - все устроены по разному. Вообще известными становятся те кто правила создают ( ... )

Reply

piotrovsky_book September 4 2010, 09:51:58 UTC
"Какие правильные ? МоМа и Гугенхайм, Людвиг и Мюнхенская Пинокотека ? - все устроены по разному. Вообще известными становятся те кто правила создают"

Об этом отчасти и речь. Бессмысленно "не критически" обращаться к нормам и правилам там, где сама возможность отрицания/изменения правил, включается в систему распределения ставок в игре, а потом удивляться тому, что все не так.

Reply


eliyahu_swabby September 11 2010, 21:44:09 UTC

Leave a comment

Up