Советская битва с урожаем, проигранная

[pioneer_lj]

( предыдущая часть)

* * *

Пока писал продолжение анализа просоветских опусов С. Корнева, просоветские товарищи накатали критику на моё предыдущее выступление. Почему-то им показалась сомнительной указанная у меня длительность привлечения советских горожан к сельхозработам (нормально, 2-3 месяца в год). Уже хорошо, что в остальном принципиальных

Comments

[_sergey]

И ведь сказать бы этому аспиранту, мол папа, да ты - упоротый. Как же в других странах устроено сельское хозяйство, что гораздо меньше народу в нем занято, а людей никто картошку собирать не гоняет?

[deadmanru]

>И ведь сказать бы этому аспиранту, мол папа, да ты - упоротый. Как же в других странах устроено сельское хозяйство, что гораздо меньше народу в нем занято, а людей никто картошку собирать не гоняет?
Дык колоний у СССР не было, чтобы можно за 1 доллар в день нанять работников на полях работать.

Насчёт других стран. Если бы в других странах горожане так же жрали, и столько продуктов в помойку выкидывали, ни какие там фермеры бы их и не прокормили. Поэтому и ценники там на продукты повыешенные, и нокого не волнует, есть у тебя деньги или нет. Нету денег? Ну так и не жри.
А если слишком большой урожай, то картошку, помидоры и т.д. вывозят на помойку и уничтожают, чтобы цены на продукты не упали, и чтобы не работающие на полях "аспиранты" задарма тут не жрали продукты.

[_sergey]

Ну до 70-х годов иммиграция в ЗЕ не была такой значительной. Тем не менее как-то справлялись. Тогда и в США работали, представьте себе, местные.

> Дык колоний у СССР не было, чтобы можно за 1 доллар в день нанять работников на полях работать.
И поэтому собственные граждане работали даром, круто.

> Если бы в других странах горожане
В других странах, если мы говорим о США, ухитрялись еще и полмира кормить, своими 3-5%, занятыми в сельском хозяйстве. Надо полагать, сейчас народ в РФ жрет не меньше, вот только никого никуда не вывозят.

[deadmanru]

>В других странах, если мы говорим о США, ухитрялись еще и полмира кормить, своими 3-5%, занятыми в сельском хозяйстве. Надо полагать, сейчас народ в РФ жрет не меньше, вот только никого никуда не вывоз
США кормит весь мир ыыыы.

Замечательная картина

[anonymous]

В конце перестройки высунулись независимые художники. В годы советчины их гоняли, сажали в лагеря и тюрьмы, а тут разрешили выставляться. И мне запомнилась одна картина, "Битва в полях". Это была единственно обалденная картина одного художника, остальные у него были просто никакие.
Поле, в поле мужичок в мятой телогрейке, ушанке, валенках, косит косой. К нему с разных сторон, скаля зубищи, раздвигая рожь, двигаются огромные акулы (империализма -- это подсказка для молодых). С неба Архангел мечет молнии в акул. Предгрозовая атмосфера.

Страшно и мучительно вспоминать Совок и ту омерзительную жизнь. Какая же мразь была везде тогда! Это прост непередаваемо. Всюду обман, подлость, очковтирательство.
Вы сейчас живете просто прекрасно, если сравнивать с тем, что было тогда. Да, сейчас чекисты поставлены Хозяевами на управление, да, крадут и т.д., но по сравнению с тем, что было -- это просто лафа, это парадай, это счастье какое-то.

Re: Замечательная картина

[anonymous]

Если помнишь автора картины - отпишись! Очень давно пытаюсь её найти!

[basawruek]

Правильно пишете, поддерживаю. Именно, что "Битва с урожаем", с армией и поголовной мобилизацией населения.

Ездил на эту барщину в школе и институте. А как это рабство отменили, так и модерновое советское сельское хозяйство вдруг накрылось. О чем лично я ничуть не сожалею.

Хм… «врождённый дефект».

[morejam]

Если Пионеры до сих пор этого не поняли, то буквально любая экономика «плановая», при чём чем сложнее технологический уклад, чем сложнее система жизнеобеспечения нации, тем более она «плановая

Re: Хм… «врождённый дефект».

[ext_872933]

Проблема в том, что паразитарный класс при совке был куда больше, чем нынешний. Нынешний только с сырья кормится, а тот жрал и сосал кровь народа в три горла.

Re: Хм… «врождённый дефект».

[rama_ii]

как вы объясните, что при совке"надой коров в 2500-3000 литров молока в год был, это что-то невообразимое, мечта и путевая звезда всех производителей. а сейчас в той же воронежской области надаивают по 4000 кг в год и больше".
про клятую голландию и не говорю, у них в те времена уже по 5000 корова давала

Re: Хм… «врождённый дефект».

[morejam]

Я не знаю где вы там всех этих «коров» откапали?
Наверное Абрамович себе прикупил коровку, чтоб домашним творожком баловаться?
Где все эти «молочные реки и кисельные берега»?
Куда текут?
По вашим словам, молоко уже должно из кранов, вместо воды подаваться.
Вон, недавно смотрел выступление одного «колхозника», он говорит что люто давят тарифами и поборами, при смешных закупочных ценах, да ещё и импортом давят. Особенно после вступления в ВТО.

Я вижу другое.
Захожу в магазин - все товары импортные.
Недавно был в России, средняя зарплата, в лучшем случае, около 500 долларов, а вот цены в магазинах «на мировом уровне», а то и больше.
Зато такого количества свежих дворцов для «элиты» и отожравшихся паразитов, нигде больше не замечал.

[maxdz]

> То есть и колхозов тут нет, и в магазинах овродясь все есть - а прет чухонец на свою сотку и там свою картошечку растит.

Краснопузое говно совсем завралось. :)

В любом европейском городе (даже в Мюнхене, где земля стоит дороже, чем в Москве) есть участки в городе, где нарезаны садики-огородики размером в 1-2 сотки. Там, как правило, маленький домик/сарайчик, может быть земля (а может быть травка), жезлонги и прочие стульчики столики. На этих участнах местные пенсы и не пенсы развлекаются в свободное и тёплое время - расслабляются на солнце, да попивают пивко. Есть, вероятно, желающие и покопаться в земельке.

Но надо быть законченным краснопузым дебилом, чтобы это расслабление европейских людей на своей собственности и когда и как людям хочется, сравнивать с совковой принудиловкой, когда рабский совковый скот гнали по колхозам "биться за урожай" или на те же субботники в выходные.

Впрочем, давно известно, что краснопузый и скот - это синонимы.