Пояснение про Аввакума и старообрядцев

Feb 22, 2011 00:39



Некоторые френды обиделись на меня, что в предыдущем посте я как бы отождествил мусульман с нашими старообрядцами. Прямого тождества я все же не делал, но много общего между ними найти, бесспорно, можно.

У нас есть тенденция романтизировать старообрядцев, что, мол, они что-то защищали против «адской государственной машины». Надо хорошо знать наше ( Read more... )

старообрядцы, традиция

Leave a comment

Comments 52

jaschil_14hane February 21 2011, 21:46:27 UTC
ЛОГИЧНО!

Reply

pessimist_v February 21 2011, 21:52:54 UTC
Здорово, если так.

Reply


intuitive_s February 21 2011, 22:46:42 UTC
"Протестанты хотели восстановить первоначальное христианство, бедное, безобрядное, неиерархичное и т.д."

А как же насчёт реабилитации ссудного процента?

Reply

pessimist_v February 21 2011, 23:23:40 UTC
А про него есть в 95 тезисах?

Reply

intuitive_s February 21 2011, 23:35:30 UTC
Он случился по факту. Есть мнение, что ради того реформация и затевалась, а сказки про отмену индульгенций - ширма.

Reply

pessimist_v February 21 2011, 23:46:13 UTC
Понятно: теория заговоров.

Reply


triponaciy February 21 2011, 23:37:43 UTC
Данная точка зрения является копией версии официальных церковных и государственных историков, отличавшихся однобокостью о ограниченностью подхода ( ... )

Reply

pessimist_v February 21 2011, 23:59:29 UTC
Я не являюсь последователем ни официальных церковных, ни каких-нибудь других историков. Это лично моя точка зрения.
1 пункт. Очень может быть, что и царь придерживался, и Никон. И вообще между ними и раскольниками на тот момент разница была невелика. Это была лишь первая трещина, благодаря которой много лет спустя мы стали тем, чем стали. (А уж это каждый может оценивать, как хочет.)
2 пункт. У большевиков тоже были отдельные пункты, напоминающие евангельские.
3 пункт. За ним пошли, когда он стал неким знаменем, превратился в эмблему (в основном - после смерти). Это не были его прихожане. Крошку Цахеса тоже любили. Чем меньше знаешь, тем больше любишь.
Не хочешь принимать - и не принимай. Я мало сомневался, что ты примешь.

Reply

triponaciy February 22 2011, 07:19:54 UTC
Да, я понимаю что ты не последователь. Просто очень похоже получилось ( ... )

Reply

pessimist_v February 22 2011, 19:00:06 UTC
Он не Переверзев, а Перевезенцев, ты второй раз путаешь.
1. Не вижу, в чем он перегибает.
2. Кальвин - это не Лютер. В протестантизме куча направлений, более либеральных или менее и даже весьма жестких. Он предоставляет широкий спектр услуг. В отличие от старообрядчества. Всяких религиозных толков на Руси с тех пор стало много, но все они консервативны по своей природе и утверждают не Открытое, а Закрытое общество.
Раскол не был срывом русской реформации - это и была русская реформация.
3. Стал эмблемой - для небольшой кучки. Человек десять, двадцать? Царица вот ему сочувствовала. Да и царь одно время.
Я не знаю политической и идеологической позиции разинских казаков, да и сомневаюсь, что она у них была. Что они воевали на чьей-то стороне? Ну, а часть белогвардейцев воевала или идейно поддерживала Гитлера, и что? Воюют очень часто не за общие идеи, а против общего врага. Разинские же идеи как таковые гроша ломанного не стоят. Бандит он и есть бандит.

Reply


Leave a comment

Up