Железные дороги: что лучше - государство или частник?

[periskop.su]

На днях меня навели на любопытную статейку на РБК про то, каким благом для железных дорог России был живительный частник и как неэффективно в области путей сообщения действовало государство. Там прямо настоящая ода написана, заслушаешься: соловьиной трелью разливается похвала всесильному предпринимательству, и на контрасте показаны неуклюжие

Comments

[chweshe]

Уточнение совершенно верное, т.к. линия Нюрнберг-Фюрт была, во-первых, очень короткой, а, во-вторых, поначалу работала на паровой тяге.

[periskop.su]

Насколько я знаю, везде пишут Нюрнберг - Фюрт (тогда территория Баварии). Даже памятная доска есть на месте - я там был в 2009. А Лейпциг, вроде, это уже не Пруссия.

[pantv]

Для переброски войск из Павловска в Царское село уж точно не аргумент)))

[chweshe]

Поправка: статья на сайте РБК

[periskop.su]

Да, РБК поправил.

[albokarev]

Во втором квартале 1826 года во втором отделении ("устроения дорог") Департамента путей сообщений рассматривалось "Дело о рассмотрении предложения англичанина Галл об устройстве в России чугунных дорог с применением для тяги паровых машин". Начато 25 мая 1826, окончено 08 июля 1826, 34 листа.
См. http://www.fgurgia.ru/object/1292528074#!page:1/o:1292528074/p:1
Дела не смотрел, но сомневаюсь, что оно выносилось на Высочайшее рассмотрение, не тот уровень - могло и до герцога Вюртембергского не дойти. Второе отделение в 1826 году было поглощено работами по строительству Петербургско-Московского шоссе, и расстояния, перевозки на которые обеспечивали тогдашние промышленные железные дороги, интересными не представлялись.

[tverdy_znak]

Мне попадалась цифра, что Транссиб строился со скоростью около 500 км в год.
При этом для сравнения приводились и другие цифры: скорость строительства ж/д в Германии - 300 км/год, БАМ - 200 км/год.
Насколько, по-вашему, эти цифры корректны?

[chweshe]

Все сведения см. в этом справочнике: http://istmat.info/node/37492

[tverdy_znak]

Спасибо.
Но я там не вижу ответа на вопрос, посколько только указано когда введён в эксплуатацию тот или иной участок, но не дату начала строительства.
Ну или я не нашёл где нужно смотреть

[chweshe]

Ежегодный ввод - это достаточно объективный показатель, его достаточно. Или придется очень углубляться в материал, в т.ч. выяснять точные даты начала и конца строительства каждого участка. Можно, но есть ли смысл?

[luficer]

Так Ведомости или РБК? По ссылке попадаю на последнее. От них вообще ничего другого не ожидал, а про Ведомости удивлен. Или это одно и то же сейчас?

[periskop.su]

РБК. Поправил, да. Рефлекторно сперва поставил "Ведомости" :)

[luficer]

Не надо так пугать :) На РБК даже я за эксперта сойду.

[periskop.su]

"Ведомости" тоже клоака ещё та)