Мое мнение о гей-парадах и геях вообще

[peresedov]

Данный пост - реплика с форума "Христианство в свободном мире" - http://www.christianity.net.ru/viewtopic.php?t=493

"В рамках гражданских отношений геи не должны подвергаться притеснениям. Человек не должен бояться потерять работу, если он гомосексуалист, он имеет право рассчитывать на социальную опеку наравне с остальными.

Вопрос об однополых браках

Comments

[ex_ex_dmitr]

Есть во всем этом только одна проблема: несовпадение множеств "тихих геев", страдающих (возможно) от недостатка легитимации (хотя мне кажется, что проблема эта надуманная) и тех, кто проводит такие вот парады (вспомните недавний случай в Питере с костелом св. Екатерины). Это все равно как аргументируя бедственным положением некоторых (немалого количества) женщин выбивать гос-финансирование феминистских организаций.

[tozhe_kot]

+10

[4epenoug]

Вообще-то изначально все публичные акции подобного рода имели ту же мотивацию, что и любые другие демонстрации, митинги и т.д.: выполните наши требования, и мы от вас отстанем. Это касается демонстраций коммунистов, "русских фаршей", маршей феминисток,геев/лесбиянок, кого угодно.
Т.е. это практическое приложение принципа: "Как сделать людям хорошо? Сделай им хуже, а потом верни все как было".
Что касается случая с костелом - тут нельзя закрывать глаза на тот факт, что мэрия за этот случай несет ответственность равную с организаторами, если не большую, поскольку именно мэрия выделяет площадки под мероприятия.

[ex_ex_dmitr]

Ну, мэрии-то в Санкт-Петербурге давно нет, а вину городских властей я отрицать и не собирался, как и, кстати, определенную вину руководства костела, не проявившего на мой взгляд должной активности в процессе согласования мероприятий, только все это не подрывает суть моего тезиса.

[jeskobra]

Любовь требует жертв, это я о наследстве

[4epenoug]

...активно и действенно пропагандирующие в обществе свой образ жизни...

Какой конкретно образ жизни и где, собственно, его пропаганда?

Представьте себе парад убийц, или прелюбодеев, или воров.

Наше общество отличается тем, что, помимо законов Божьих существуют законы светские. С точки зрения светских законов, Вы, сравнив "дезориентированных" с ворами, сознательно передернули.

[jeskobra]

1) Найдите различия между Элтоном Джоном и Даной Интернейшнал - это касательно пропаганды.

2)согласен - передёрнул.
Меняю парад убийц, на парад ковыряющих в носу, прелюбодеев, на немоющих руки перед едой, воров на парад пукающих в общественных местах.

[4epenoug]

1) Так что конкретно эти личности пропагандируют? И что, например, пропагандирует какая-нибудь Маша Распутина?

2) Вот прелюбодеев, ИМХО, Вы заменили зря :))

Что касается парадов как средства выражения определенных идей - с моей точки зрения, это не лучший способ. Тем более что сейчас во всех этих Европах во многом потерялся их изначальный смысл. Первоначально это были типичные демонстрации, ничем не отличавшиеся, например, от демонстраций феминисток. И драки с полицией тоже были.
Если рассматривать гей-парад как форму протеста против отношения общества, то для оценки правомерности сравнения с "ковырянием в носу" следует рассмотреть следующие вопросы:
а) высока ли вероятность, что Ваше пристрастие к не-публичному ковырянию в носу станет достоянием общественности;
б) как отреагируют люди, если Вы попытаетесь незаметно поковырять в носу в общественном месте, но это действие все-таки заметят.

[4ikarek]

о как народ откликнулся на эту тему! :)

я солгасен в том, что геев не должны ущемлять в рамках действующих законов: они могут проводить свои собрания, должны иметь равные права при найме на работу и так далее. я не считаю, что гей хуже, чем я или любой другой человек. да, у него есть болезнь. да, это болезнь всего общества. но НЕТ, нельзя этой болезни потворствовать. поэтому

я не считаю, например, что геи могут иметь право на полноценную семью, так как изначально эта семья просто априори не полноценная. не считаю, что они должны иметь возможность регистрировать свои браки, даже государственные, так как это будет браком только в смысле поломки, некачественного продукта. позволять им все это - именно потворствовать болезни

[4epenoug]

а быть педерастом - грех

Всего лишь с точки зрения религии.
Точно так же, как быть иудеем или мусульманином, или, паче чаяния, буддистом.
А уж о неверующих вообще молчу. :)))))

С точки зрения действующих законов - безразлично.
С точки зрения действующей медицины - тоже.

[4ikarek]

конечно, грех - это исключительно религиозное поянтие. спора нет. но я и не отрицаю этого. с теми, кто относится к иным религиям не все так однозначно имхо.
к тому же никто не занимается пропагандой греха неверия (или как там его правильно) или поклонения другим богам (к миссионерам других конфессий я тоже отношусь нетерпимо, но здесь не об этом)
я строю свою гражданскую позицию в соответствии со своими принципами. я не против геев, они тоже люди, как и мы. я против гомосексуализма как болезни.

С точки зрения действующих законов - безразлично.
С точки зрения действующей медицины - тоже. - расшифруйте, пожалуйста, не понял

[4epenoug]

Объясняю: гомосексуализм не наказуем уголовно и исключен из списка болезней (если Вы не в курсе - объясняю: придя к психиатру с просьбой вылечить взрослого человека от гомосексуальных наклонностей, будете выгнаны поганой метлой). Правильно это или нет - не о том речь; но в результате получаем некое "подвешенное" состояние, про которое я написал вот тут.

[4ikarek]

Илья, это была провокация что ли? :) нет ни одного Вашего ответа на коммент...

[4epenoug]

Вероятно, это было всего лишь изложение мнения, а не повод для диспута. Правда, в таких случаях для гарантии отключают комменты.

(задумался)

[peresedov]

Нет, это не провокация.
Я очень внимательно слежу за вашей беседой.
Просто, во-первых, не было времени в нее включиться.
Во-вторых, не было желания.
По хорошим причинам: у вас очень интересно и живо шло обсуждение, боялся сбить.
Об основных вещах, которые вы проговариваете, я уже задумывался.
И мне было интереснее взглянуть "на свои" мысли со стороны, чем их в очередной раз озвучивать.

Скорее всего, если вы не против, для развития темы я создам еще одно сообщение, в котором затрону проблему однополой любви с религиозной позиции.
В ней же и постараюсь ответить на ваши замечания.

Я уже кое-что откорректировал у себя в уме после вашей беседы.

=)

[4ikarek]

было бы интересно. очень.

[lemon2018]

Гей-лесби-прайды Переседов это тычок в рожу педофила Пукена о соблюдении норм Ельцинской Конституции а не что твоей мошонке в яйца пришло. Ясно излагаю? ))))