Мое мнение о гей-парадах и геях вообще

Nov 07, 2006 00:21

Данный пост - реплика с форума "Христианство в свободном мире" - http://www.christianity.net.ru/viewtopic.php?t=493

"В рамках гражданских отношений геи не должны подвергаться притеснениям. Человек не должен бояться потерять работу, если он гомосексуалист, он имеет право рассчитывать на социальную опеку наравне с остальными.

Вопрос об однополых браках ( Read more... )

политика, права человека, демократия, проблема, неопубликованное, моя статья, голеби, фашизм

Leave a comment

jeskobra November 6 2006, 22:58:21 UTC
Любовь требует жертв, это я о наследстве ( ... )

Reply

4epenoug November 6 2006, 23:05:58 UTC
...активно и действенно пропагандирующие в обществе свой образ жизни...

Какой конкретно образ жизни и где, собственно, его пропаганда?

Представьте себе парад убийц, или прелюбодеев, или воров.

Наше общество отличается тем, что, помимо законов Божьих существуют законы светские. С точки зрения светских законов, Вы, сравнив "дезориентированных" с ворами, сознательно передернули.

Reply

jeskobra November 6 2006, 23:22:25 UTC
1) Найдите различия между Элтоном Джоном и Даной Интернейшнал - это касательно пропаганды.

2)согласен - передёрнул.
Меняю парад убийц, на парад ковыряющих в носу, прелюбодеев, на немоющих руки перед едой, воров на парад пукающих в общественных местах.

Reply

4epenoug November 6 2006, 23:42:41 UTC
1) Так что конкретно эти личности пропагандируют? И что, например, пропагандирует какая-нибудь Маша Распутина?

2) Вот прелюбодеев, ИМХО, Вы заменили зря :))

Что касается парадов как средства выражения определенных идей - с моей точки зрения, это не лучший способ. Тем более что сейчас во всех этих Европах во многом потерялся их изначальный смысл. Первоначально это были типичные демонстрации, ничем не отличавшиеся, например, от демонстраций феминисток. И драки с полицией тоже были.
Если рассматривать гей-парад как форму протеста против отношения общества, то для оценки правомерности сравнения с "ковырянием в носу" следует рассмотреть следующие вопросы:
а) высока ли вероятность, что Ваше пристрастие к не-публичному ковырянию в носу станет достоянием общественности;
б) как отреагируют люди, если Вы попытаетесь незаметно поковырять в носу в общественном месте, но это действие все-таки заметят.

Reply

jeskobra November 6 2006, 23:57:41 UTC
1)в этом и различие, что Дана пропагандирует то, чего Элтон не пропагандирует.

2)сначала закон Божий, потом закон светский, ну а теперь и вовсе ваш личный закон :) чем вам прелюбодеи не угодили.

3)согласен, только я говорил всё-же о других вещах.

Reply

4epenoug November 7 2006, 00:10:51 UTC
1) Вы так и не объяснили, что именно пропагандирует. :))) Неужели так трудно сказать "Б", если сказали "А"?

2) Лично мне - ничем. Мне они абсолютно пофиг. Прелюбодеи выбились из ряда воров и убийц, поскольку не являются предметом рассмотрения для светских законов.

3) Тогда, если не трудно, поясните. Ремарка: вообще это очень скользкая тема.

Reply

jeskobra November 7 2006, 00:25:30 UTC
1) Мужеложество.

2)мне не пофиг ни те ни другие ни пятые.

3)поясняю первым коментом
http://peresedov.livejournal.com/122892.html?thread=1603596#t1603596

скользкая - это когда вазелин есть, а так тема простая и прозрачная.
ЛЮБЛЮ ЭЛТОНА И НЕ ЛЮБЛЮ ДАНУ.

Reply

4epenoug November 7 2006, 01:04:09 UTC
1) Не могу ничего возразить, поскольку с творчеством не знаком. Пропаганда мужеложства со сцены есть порнография. Думаю, если бы дело обстояло именно так, давно бы прикрыли.

3) В первом комменте Вы написали ОЧЕНЬ много и в разных направлениях. Получился такой "протест вообще".

Скользкая - в том смысле, что обсуждение вопроса о "дезориентированных" редко обходится без вытаскивания на свет аргументов про "маньяков-педофилов с бензопилой". Почти всегда тема скатывается в обсуждение личностей и "коечные" вопросы. Замечу - безо всякого на то основания: это ведь всего лишь обсуждение взаимоотношений друг с другом и с обществом, не более и не менее.

ЛЮБЛЮ ЭЛТОНА И НЕ ЛЮБЛЮ ДАНУ.

А разве кто-то запрещает? Я лично люблю совсем другое - что из того? :)))

Reply

jeskobra November 7 2006, 01:08:17 UTC
а я ведь с Вами и не спорил.

Reply

Если обидел чем - приношу извинения. 4epenoug November 7 2006, 01:22:14 UTC
Кстати, еще по поводу Вашего первого коммента: думаю, со временем эти "парады" отомрут, поскольку действительно будут считаться глупыми. Точно так же как в наше время глупо смотрелась бы демонстрация за "освобождение женщин от кухонь и кастрюль" или парад в честь этого "освобождения".

Reply

Re: Если обидел чем - приношу извинения. jeskobra November 7 2006, 07:45:59 UTC
Дай то Бог, но я пессимистически смотрю на такого рода вещи, и думаю, что они победят. В Европе ещё не много времени осталось до какого нибудь премьер министра - педераста. А когда они победят, то нам начнут мозги промывать на счёт педофилов, мол тоже ничего страшного и всё в пределах доброй воли.

Reply

4epenoug November 7 2006, 08:08:11 UTC
Что значит - "они победят"? Победят - это значит "их признАют". Разве это будет означать, что все должны стать такими же? - это просто невозможно.
Меня всегда удивляли люди, которые утверждают: "если узаконить педерастов, все тут же станут педерастами". Неужели подобная гипотетическая перспектива для всех так соблазнительна? 8-0

Reply

jeskobra November 7 2006, 08:25:37 UTC
Когда-то в пяти городах близ Соддома и Гоморры именно так и случилось, далеко ходить за другими примерами не надо, вон рядом Африка лежит с людоедскими племенами, в каждом таком племени, когда-то с признания общественностью единичного случая начиналось, мол в экстаз вошёл и кушать хотел, вот и не выдержал искушения человечины отведать, а вожди спросили ничтоже сумняшеся: "ну и как?" а он возьми да ответь: "Кайф!"

Reply

4epenoug November 7 2006, 11:30:34 UTC
Мде... ну, раз Вы станете есть людей, когда Вам разрешат это делать - тады вопросов больше не имею.

Reply

jeskobra November 7 2006, 12:00:53 UTC
апять Вы меню не поняль,

Reply


Leave a comment

Up