Данный пост - реплика с форума "Христианство в свободном мире" -
http://www.christianity.net.ru/viewtopic.php?t=493
"В рамках гражданских отношений геи не должны подвергаться притеснениям. Человек не должен бояться потерять работу, если он гомосексуалист, он имеет право рассчитывать на социальную опеку наравне с остальными.
Вопрос об однополых браках
(
Read more... )
Reply
Какой конкретно образ жизни и где, собственно, его пропаганда?
Представьте себе парад убийц, или прелюбодеев, или воров.
Наше общество отличается тем, что, помимо законов Божьих существуют законы светские. С точки зрения светских законов, Вы, сравнив "дезориентированных" с ворами, сознательно передернули.
Reply
2)согласен - передёрнул.
Меняю парад убийц, на парад ковыряющих в носу, прелюбодеев, на немоющих руки перед едой, воров на парад пукающих в общественных местах.
Reply
2) Вот прелюбодеев, ИМХО, Вы заменили зря :))
Что касается парадов как средства выражения определенных идей - с моей точки зрения, это не лучший способ. Тем более что сейчас во всех этих Европах во многом потерялся их изначальный смысл. Первоначально это были типичные демонстрации, ничем не отличавшиеся, например, от демонстраций феминисток. И драки с полицией тоже были.
Если рассматривать гей-парад как форму протеста против отношения общества, то для оценки правомерности сравнения с "ковырянием в носу" следует рассмотреть следующие вопросы:
а) высока ли вероятность, что Ваше пристрастие к не-публичному ковырянию в носу станет достоянием общественности;
б) как отреагируют люди, если Вы попытаетесь незаметно поковырять в носу в общественном месте, но это действие все-таки заметят.
Reply
2)сначала закон Божий, потом закон светский, ну а теперь и вовсе ваш личный закон :) чем вам прелюбодеи не угодили.
3)согласен, только я говорил всё-же о других вещах.
Reply
2) Лично мне - ничем. Мне они абсолютно пофиг. Прелюбодеи выбились из ряда воров и убийц, поскольку не являются предметом рассмотрения для светских законов.
3) Тогда, если не трудно, поясните. Ремарка: вообще это очень скользкая тема.
Reply
2)мне не пофиг ни те ни другие ни пятые.
3)поясняю первым коментом
http://peresedov.livejournal.com/122892.html?thread=1603596#t1603596
скользкая - это когда вазелин есть, а так тема простая и прозрачная.
ЛЮБЛЮ ЭЛТОНА И НЕ ЛЮБЛЮ ДАНУ.
Reply
3) В первом комменте Вы написали ОЧЕНЬ много и в разных направлениях. Получился такой "протест вообще".
Скользкая - в том смысле, что обсуждение вопроса о "дезориентированных" редко обходится без вытаскивания на свет аргументов про "маньяков-педофилов с бензопилой". Почти всегда тема скатывается в обсуждение личностей и "коечные" вопросы. Замечу - безо всякого на то основания: это ведь всего лишь обсуждение взаимоотношений друг с другом и с обществом, не более и не менее.
ЛЮБЛЮ ЭЛТОНА И НЕ ЛЮБЛЮ ДАНУ.
А разве кто-то запрещает? Я лично люблю совсем другое - что из того? :)))
Reply
Reply
Reply
Reply
Меня всегда удивляли люди, которые утверждают: "если узаконить педерастов, все тут же станут педерастами". Неужели подобная гипотетическая перспектива для всех так соблазнительна? 8-0
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment