Как нам обустроить страну

[par_sec]

Пару лет как я нахожу время чтобы интересоваться инновациями и проектами в РФ не на уровне "посмотреть новости", а пытаясь в этом разобраться.
И мне таки есть что сказать на эту тему. Благо за ночь вышли три поста, которые и создали критическую массу для написания. Как всегда я руководствуюсь правилом "если можешь не писать - не пиши" (с) Г.Л. Олди

Comments

[sergeyvi]

Все это никакого труда не представляет сформулировать. И даже особых инноваций не надо, чтобы решать такие проблемы, вот например - простое решение, связанное с эффектами масштаба - http://sergeyvi.livejournal.com/3732.html. Другое дело, что таковые инновации нужны Вам, мне и вообще - обычным людям

[par_sec]

Ваше предложение - качественный скачок в мышлении. Некая группа элит (жуков?) должна овладеть воздействием на умы (возможно) и сердца (невероятно).

Моё - аналог строительства автобанов в США в 1930-х. Учитывает социальные потребности, фактические потребности, потребности власти (попу-лизм и электорато-лизм), глобальность. Я Олимпийский проект вижу именно как предтечу этого.
Если бы вы были правы - никто не дал бы Китаю развивать инфраструктуру.
Это предложение никак не мешает искусственно повышать собственное ЧСВ хоть айфонами, хоть суборбитальными полетами.

А мировая экономика и так... не взлетает :)

[sergeyvi]

Мировая экономика не взлетает как раз таки потому, что в свое время использовался не очень внятный подход к созданию занятости. В США создавались липовые рабочие места, которые небольшое изменение мировой конъюнктуры выбрасывает на свалку, а в Китае - те же рабочие места в производстве ширпотреба, который в таких количествах никому не нужен

Что значит "позволят"?

[vsocial]

В мире идет конкуренция между странами.
Китаю никто не может запретить развиваться.
А вот России могут "не позволить", потому что держат элиту России за одно место