особые услуги

[panoramov]

Вдогонку ко вчерашнему посту. И в аккурат к сегодняшнему празднику.

"Услуги" - это всегда движение, действие, работа, поток (транспортные, торговые, финансовые, медицинские и далее по списку). "Дороги, магазины, банки, больницы, школы + институты + детские сады + библиотеки + музеи... " - это капитал, без которого услуги не действуют.

Comments

[korzh18]

Сказал бы, что услуги это расход ресурсов, а товар (в узком значении вещь), да по большому счету и капитал (как совокупность всех вещей) это приход ресурсов.

[panoramov]

Получается, "услуги" противопоставляются "товару" ("вещи")? Расход/приход выраженный через ресурсы.

А как такой пример: можно нанять уборщицу, она будет приходить и убирать два раза в неделю, а можно купить пылесос и делать уборку самому. Услуги (уборка) и вещь (пылесос) делают одно и то же - в результате чисто.

[korzh18]

Если продолжить это противопоставление, как вы справедливо заметили, то уборщица это чьи-то услуги плюс твои вещи (деньги в данном случае), а пылесос это чьи-то вещи плюс твои услуги.

Но думаю, если прикидывать в джоулях, то итоговая чистота по энергоемкости должна сойтись в обоих случаях.

[panoramov]

Конечно, по энергоёмкости-себестоимости (сколько энергии нужно на уборку) это одно и то же. Разница в "накладных расходах" - проезд убощицы туда-обратно, её профессиональный пылесос против бытового, навыки быстрого наведения порядка (я поражаюсь с какой скоростью в отелях застилают постель), а также в потраченном времени (при том же результате). Если в сумме выгодно нанять - то делается выбор потратить на сторонние услуги, освободить своё время (на то, что умеешь делать лучше убощицы). Специализация.