Бенедетто Варки, или о связи изобразительных искусств и поэзии

[paleshin]

В своем дипломе на тему Художник-поэт во флорентийской культуре XVI века я пытался выявить общие закономерности творческого процесса у художников (в широком смысле слова, - то есть не только живописцев, но также скульпторов и архитекторов) и поэтов. То, что выбранные мною художники занимались и изобразительным искусством, и поэзией, позволило яснее

Comments

[aleshiv]

Спасибо! И вновь, очень интересно. Твоя статья заставляет задуматься

[paleshin]

Не за что! Рад,что тебе понравилась заметка.)
Я не совсем соглашусь с тем, что наличие таланта сразу подразумевает,что каждый творческий человек может заниматься любым творчеством. Это,как мне кажется, вопрос всегда конкретный и уникальный. Один - только художник, другой - только поэт, а третий - и художник, и поэт. А Микеланджело,например, - так вообще,занимался всем,кроме музыки. Это всегда - индивидуально.
Но я полностью согласен - и это та идея, которую я как раз отстаивал в дипломе - что можно сравнивать творческие методы,применяемые в разных видах искусства, что можно сравнивать с точки зрения художественной формы поэзию, живопись,графику, музыку, скульптуру, архитектуру.

[aleshiv]

Ну, тут, конечно, вопрос спорный! Но мне, почему-то, кажется, что выбор средств выражения таланта, скорее, зависит от социального окружения творца. То есть человек не рождается поэтом или художником. В нем есть талант, но выбор писать стихи или картины человек делает на основании того, как складывается его жизнь и, с кем он общается, поэтому талант может выбрать любой вид творчества и он будет хорош именно в том, что он выберет. А иногда, можно выбрать и несколько видов самовыражения (улыбка). Так что получается, что любой творческий человек может заниматься любым творчеством! Но это если перевести предыдущую фразу в Абсолют. А в реалиях жизни этот выбор ему дается при рождении и он не очень очевиден и дальше начинаются уточнения (улыбка).