Православие это религия элиты, а не религия толпы.
Главной ошибкой великих Римлян прошлого была попытка сделать всех своих подданных христианами. Это прямо противоречит словам Христа: узок путь спасения и немногие идут им. Надо было оставить народу языческие бюрюльки
(
Read more... )
Comments 45
Возьму с поверхности: народ увидит, что власти придерживаются иной веры. Враги смогут использовать это обстоятельство для внесения раскола в общество и свержения властей.
Можно сделать христианство тайной религией, а внешне отправлять языческие ритуалы. Окей. Но может быть всё так и есть, только "внешняя партия" это христианство, а у элит другая вера? Играть в эту игру можно вдвоëм.
Социальное сложно. Если бы тут имелся надëжный рецепт, его бы давно нашли.
Reply
Но ведь двери Церкви открыты для всех. Если хочешь, можешь стать членом той же Церкви. Просто это не обязательно. Ты можешь придерживаться любой другой веры (в частности, быть атеистом), и это не влечёт за собой никаких негативных последствий, за исключением мистических.
Как можно это использовать для раскола общества? Только если педалировать другую какую-то религию, которую не устраивает равноправное положение, но она стремится стать господствующей.
> Можно сделать христианство тайной религией, а внешне отправлять языческие ритуалы.
В этом нет нужды. Если людей не толкать в Церковь силой (в частности, давая какие бы то ни было особые права для её членов), то они в большинстве туда и не пойдут. "Узок путь"
> может быть всё так и есть, только "внешняя партия" это христианство, а у элит другая вера?Да, конечно. С Эпохи Возрождения на Западе так и есть. Католичество это религия с ( ... )
Reply
Reply
Отличие в том, что духовные альпинисты карабкаются к вершине Власти.
Reply
Reply
а точнее приверженцы традиционных культов
существуют и процветают
мимикрируя под христиан
Reply
Не нужно это. Пусть язычники свободно язычествуют.
Reply
Следуя логике сказанного, нужно говорить в точности наоборот: всякое соединение с Богом побуждает нас на творение благого дела. Потому что именно Бог первопричина благих дел. А в Вашем выражении как будто телега впереди лошади.
Вот и здесь:
> Сами по себе добрые дела без Богопознания могут оказаться в итоге той дорогой в ад, которая добрыми делами вымощена.
Вы пользуетесь формальным критерием добродетели, потому видите в ней риск злодеяния. Тогда как намерение (в первоисточнике емним именно намерение, а не поступок!) может быть действительно благим, а вот в реализации человек наломает дров.
Reply
Нет, не всякое. Добрые дела - лишь начало восхождения по лестнице Богопознания. Вообще-то соединение с Богом вводит человека в Созерцание. Я не упоминаю об этом лишь потому, что для подавляющего большинства людей даже в Церкви это не актуально.
> именно Бог первопричина благих дел
Нет. Наши добрые дела это синергия человека и Бога. Соединение двух факторов: нашего действия и Божественного действия.
А вот Созерцание это Божественное действие.
> намерение (в первоисточнике емним именно намерение, а не поступок!) может быть действительно благим, а вот в реализации человек наломает дров
Нет, всё не так плохо, всё гораздо хуже. Человек может совершать на самом деле добрые дела, а оказаться в итоге в аду. Это, к слову, как раз в Вашем случае вполне реальная перспектива.
Reply
А, кажется понял почему Вы называете иллюзии злом. Хотя сами по себе они безобидны, но способствуют совершению злодеяний в будущем - когда накопятся. Как, например, самомнение, заносчивость, одержимости разные и т.п.
Reply
Reply
Reply
"Деградация" Рима это миф того же типа, что и "отсталость" Российской Империи, см. Гештальт мировой революции.
Reply
Leave a comment