Юридическая задачка про погибшего котика

[oadam]

    Помните, в посте о сенаторе Тюльпанове, я как-то рассказывал о задачках, которые студенты современных юридических вузов решают на семинарах? Таким способом будущих юристов учили еще со времен Древнего Рима, и Российская Империя учила так юристов тоже

Comments

[oadam]

Соломоново решение)

[zhytie]

Плюсую!! :

[illuminatenorde]

[uvazhaemyi_dk]

Оставляя в стороне статью о жестоком обращении с животными, я бы сослался на умышленную порчу чужого имущества. Я бы ссылался на следующие факты:
1. Дверь в погреб ранее всё периодически была открыта. Возможно с целью заманить туда кошку, а возможно и без такой цели.
2. Ответчики не могли не знать о том, что кошка находится в погребе, т.к. невозможно было не слышать крики несчастного животного.
2. После попадания кошки дверь больше не открывали до самой гибели животного, хотя раньше она открывалась регулярно - умысел налицо.

Это как если бы я сбивал сосульки с крыши своей дачи и пробил бы крышу автомобиля соседа.

[oadam]

А можно ли испортить чужое имущество бездействием? Ведь ответчики вообще ничего не делали:)

[uvazhaemyi_dk]

Я бы настаивал, что делали. Они изменили режим открывания-закрывания двери в свой погреб. Это, так сказать, поступок. То есть действие.

[polryby4]

... Деяние - это действие или бездействие....

[oadam]

Закон о "жестоком обращении с животными" в Германии тогда уже существовал, а вот в Российской империи не было такого. Таких законов даже в СССР не было - живодерам инкриминировали злостное хулиганство. У меня был когда-то пост на эту тему "О советских шапках из Дружка" http://oadam.livejournal.com/103458.html

[civil_engineer]

Жестокое обращение с животными, неоказание помощи в критической ситуации, умышленная порча чужого имущества.)

[oadam]

"Неоказание помощи в критической ситуации" - мне понравилось)

[ars_vivendi]

Оставление в опасности

[nomad_frog]

Коли знали про кошку, налицо умысел ея убийства злонамереннага.
Оное причинение вреда здоровью недеянием, повлекшее кошку смертию лютою, причинило вледельцу мурлыки моральный вред разбитого сердца от потери мурлыки.
Учинивший сие повинен штрафу.
Dixi

Re: Ответ на ваш комментарий к записи "Юридическая задач

[nomad_frog]

К сорока, но возраст к делу не относится.