Поколение «Гарри Поттера»

[novitsky]

…рецензенты Поттера, увы, не произвели
на свет ни одной оригинальной идеи.
Стивен Кинг

Предуведомление автора

Comments

[olga_nebel]

Я читала, в общем-то, с удовольствием, глотала книжки одна за другой, а отложив седьмую, осталась наедине с довольно странным послевкусием :).
И, как это часто бывает, пришел другой человек и все сформулировал за меня.
Вот, может, Вам будет интересно ознакомиться:
здесь лежит небольшая подборка постов на тему Гарри Поттера:
http://digital-geda.livejournal.com/tag/%D0%93%D0%B0%D1%80%D1%80%D0%B8+%D0%9F%D0%BE%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%80
Например, вот этот:
http://digital-geda.livejournal.com/3357.html?nc=7

Ну, и остальные. Там есть поподробнее, на тему смерти и воскресения, сравнения с Толкином и т.д.

(Повторный ответ с грамматической правкой)

[novitsky]

 
Спасибо за ссылки! Я сталкивался с подобными точками зрения - точнее, с подобным восприятием. Ключевой момент у уважаемого автора вижу во фразе: Я опять не сплю и - кто бы мог подумать? Снова из-за "Гарри Поттера!" То есть, Роулинг добилась того, чтобы даже несогласные с ней под влиянием ее романа тратили усилия и время, чтобы сформулировать и прояснить для себя самих свое христианское "кредо". Аллилуйя! :)

Мне кажется, что в таких случаях происходит (неосознанная, конечно же) подмена: вместо "это нарушает привычную для меня картину моей веры" выступает "это не от Христа!.. Учитель, он не ходит с нами и учит о тебе как-то не так, как мы... запрети ему!.." Но это, само по себе, не страшно, если не превращается в самоцель, в борьбу за чистоту рядов

[lazzo_fiaba]

Изумительно, спасибо тебе.

Не согласна с одним моментом, но это неважно.
Жаль, что пост подзамочный - с удовольствием дала бы на него ссылку в своем ЖЖ,

[novitsky]

Когда статья будет опубликована, я замок сниму. Тогда можно будет ссылки давать.
А с каким моментом несогласна? Может, я и уточню что-нибудь...

[lazzo_fiaba]

<< Когда статья будет опубликована, я замок сниму. Тогда можно будет ссылки давать.

Ок, а где опубликуют?

<< А с каким моментом несогласна

[novitsky]

Ну, это как раз та область, где можно дискутировать, стоя на, по сути, одинауковых позициях. Возможно, что правы мы оба - художественный текст оставляет здесь пространство для размышлений.

Замечу только: Дамблдор говорит, что помочь нельзя плачущему ребенку на мистическом вокзале Кинг-Кросс, если сам тоже находишься там. Помочь ему может только сам Риддл, немиоверным актом раскаяния - и Гарри отправляется, чтобы попытаться еще раз воззвать его к покаянию. Ведь смог же покаяться (= обратиться, повернуть в противоположную сторону) Гриндевальд перед смертью!..

Разумеется, это не отрицает, что и все сообщество Гарри при этом тоже спасает от Темного Лорда.

[godinera]

Спасибо, отличная статья!

[novitsky]

Это, по сути, как я и написал в предуведомлении, лишь компиляция чужих мыслей.

[godinera]

Исключительно удачная компиляция...

[essy_aka_tigra]

Отлично. Жду, пока можно будет дать ссылку!

[novitsky]

Ага :)

[novitsky]

"Подзамок", наконец, убран - так что, если желание не пропало, на эту статью можно давать ссылки... :)

[uo_xo_xo]

Спасибо Вам, дорогой друг!