Тоталитаризм и психологическая деградация социума

Feb 17, 2020 00:54

Как известно из моей прошлой статьи "Капитализм,банки и монополии" я скептически отношусь к участию государства в жизни людей, хотя в отличии от остальных либертарианцев готов признавать государственное общее образование и некоторые сферы в медицине, просто я еще и националист помимо того что близок к либертарианцам. Но сейчас не об этом, поговорим ( Read more... )

Leave a comment

Comments 154

lj_frank_bot February 16 2020, 14:54:56 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

ll2000 February 16 2020, 16:00:14 UTC
Всё правильно.

Reply

lj_frank_bot February 16 2020, 16:06:27 UTC
Я молодец

Reply


jonypenza February 16 2020, 16:25:24 UTC
Всё это написано с позиции, что государство это - они где-то там, что государство и народ в нём - не пересекающиеся множества индивидуумов ( ... )

Reply

ll2000 February 17 2020, 02:12:18 UTC
Не передёргивайте, одно дело когда государство занимается своими изначальными функциями - защитой свобод и обеспечением выполняемости договоров, другое дело, когда оно начинает тотально контролировать жизнь человека - вот ты родился, а твой жизненный путь за тебя уже государство распланировало.

Это было возможно в древнегреческом маленьком полисе - а у нас страна 142 млн населения, прямая демократия - это и есть непосредственное участие людей в управлении и организации своей жизни.

Reply

m_pavluchenko February 17 2020, 08:38:21 UTC
===государство занимается своими изначальными функциями - защитой свобод и обеспечением выполняемости договоров===
Это ни разу не были изначальные функции государства. Государство по происхождению стационарный бандит. Почитайте Мансура Олсона, он эту идею развивает с точки зрения экономики. А также Чарльза Тилли (книга "Капитал, принуждение и европейские государства"), он тот же подход называет военно-налоговой теорией государства и смотрит через призму истории и социологии.

Reply

jonypenza February 17 2020, 08:48:38 UTC
Нигде и никогда государства не занимались только лишь этой белибердой: защитой свобод и обеспечением выполняемости договоров. Это - либертарианская мантра-хотелка, не выполнимая по одной простой причине.
Если государство не "в вакууме", а реально на Земле, такое государство тут же съедят соседние, потому как функций у государства, способного противостоять соседним должно быть МНОЖЕСТВО:
(а) внутренние: поддержка гос.образования и здравоохранения, науки и культуры, транспорта, экологии, ирригиации и мелиорации, реагирование на ЧС, правоохранительная, социальная, политическая, информационно-комуникационная;
(б) внешние: оборона и дипломатия + внешнеэкономическая защита.

Больше ликбезом заниматься не буду.

Reply


opiat_5x5 February 16 2020, 17:58:29 UTC
Объективно государство это слуга народа. Просто слуга без должного контроля становится нерадивым. Вот и нужно не проклинать его, не гнать его за порог (без государства народу - никуда), а наладить должный контроль.

Reply

redmay12 February 16 2020, 19:42:29 UTC
Это, типа, как у марксистов, которые, имея целью уничтожение государства, считали, что сначала надо создать пролетарское государство, причем не просто какое-то там государство, а прямо-таки диктатуру? Гегель до добра не доведет :))

Reply

pazakk February 19 2020, 08:01:03 UTC
Вот до чего доводит неприменение классового анализа! До глупостей во всеуслышание!

Reply

opiat_5x5 February 19 2020, 10:24:04 UTC
Государство это посредник между классами - снимает противоречие между ними - слуга двух господ. Поэтому с т.з. поверхностных пролетариев (и марксистов) оно служит интересам "угнетателей", а с т.з. поверхностных капиталистов (и либерастов) оно служит интересам "быдла". Т.е. подлинный классовый анализ несколько глубже.

Reply


redmay12 February 16 2020, 19:28:56 UTC
> просто я еще и националист помимо того что близок к либертарианцам

Ты еще и поЁшь?! :))

Reply


redmay12 February 16 2020, 19:38:48 UTC
> уже в 90-х сразу после распада, русских из Чечни или убили или выгнали - и это когда большинство населения Грозного - русские, и самих русских очень немалый процент населения республики, но они даже не попытались объединиться, отстоять свои права, вместо этого писали письма Ельцину. В 19 веке просто невозможно представить бы было что казаки не будут сопротивляться набегу,а будут писать жалобные письма императору с призывом защитить. Казаки тогда не только сами себя защищали но и сами устраивали набеги ( ... )

Reply

mskolov February 16 2020, 22:02:19 UTC
Порядок был при советской власти

Reply

redmay12 February 16 2020, 22:08:50 UTC
Порядок это отправлять людей к зверям?

Reply

mskolov February 16 2020, 22:10:53 UTC
Мы среди вас таких рождаемся!

Reply


Leave a comment

Up