Как известно из моей прошлой статьи "Капитализм,банки и монополии" я скептически отношусь к участию государства в жизни людей, хотя в отличии от остальных либертарианцев готов признавать государственное общее образование и некоторые сферы в медицине, просто я еще и националист помимо того что близок к либертарианцам. Но сейчас не об этом, поговорим
(
Read more... )
Меж тем, чиновники любых рангов (и высших в том числе), исполняющие гос.функции, не с Марса завозятся..
Но, чтобы это учесть, нужно самому стремиться стать государством, хотя бы попытаться представить себя на месте государственных "решал", а это так "неохота"!
Лучше обвинить любое государство в "тоталитаризме и психологической деградации социума", натянув на реальность "сову прямой демократии".
Меж тем "психологическая деградация", а попросту - выраставшая расслабленность и пассивность большинства из-за отданных государству функций защиты собственной жизни (и не только) - факт неоспоримый, только вполне имеющий решение и БЕЗ уничтожения государства (правда, пока ещё не подтверждённое практикой. Впрочем как и "сладкая мифическая прямая демократия"): сделать участие в государственном управлении ОБЯЗАННОСТЬЮ каждого гражданина государства, как получилось сделать обязанностью соблюдать элементарную гигиену, получать элементарное образование, следовать элементарным общественным табу.
Сложно ли это?
Безусловно, сложно и дорого.
Почти как ввести обязательное среднее 8-летнее образование, осуществлённое в полной мере в СССР лишь середине 70-х годов прошлого века.
Но это - нужно и можно.
(Про "прямую демократию" скажу обратное - вредно и бесперспективно).
Reply
Это было возможно в древнегреческом маленьком полисе - а у нас страна 142 млн населения, прямая демократия - это и есть непосредственное участие людей в управлении и организации своей жизни.
Reply
Это ни разу не были изначальные функции государства. Государство по происхождению стационарный бандит. Почитайте Мансура Олсона, он эту идею развивает с точки зрения экономики. А также Чарльза Тилли (книга "Капитал, принуждение и европейские государства"), он тот же подход называет военно-налоговой теорией государства и смотрит через призму истории и социологии.
Reply
Если государство не "в вакууме", а реально на Земле, такое государство тут же съедят соседние, потому как функций у государства, способного противостоять соседним должно быть МНОЖЕСТВО:
(а) внутренние: поддержка гос.образования и здравоохранения, науки и культуры, транспорта, экологии, ирригиации и мелиорации, реагирование на ЧС, правоохранительная, социальная, политическая, информационно-комуникационная;
(б) внешние: оборона и дипломатия + внешнеэкономическая защита.
Больше ликбезом заниматься не буду.
Reply
Reply
А если 90% это не может, физически?
Reply
Сможет!
Не надо строить нечто сакральное из обыкновенного человеческого знания.
P.S. Замечу, что уж нан изовом уровне управления смогут ВООБЩЕ все на 100% из "здоровых на голову".
Reply
В СССР максимум был в 1950 - 122 тысячи
К 1975 количество упало менее 80 тыс
Reply
Сравните найденное с ситуацией 1950-го и 1975-го..
Reply
А в СССР школа чтобы дети дурью не маялись пока родители на работе.
Reply
Так этих "здоровых на голову" - 5%.
Остальные запросто признают чёрное белым если авторитет попросит - т.е. к самостоятельному мышлению не способны.
Reply
Впрочем, смысла спорить нет.
Предпочитаю проверить практикой (если удастся)..
Reply
Leave a comment