Трудовая теория стоимости Маркса, краткий пересказ

[aletheiaagathon]

В то время, как некоторые члены сообщества не только осмыслили классиков, но и ушли дальше них, я, с одобрения и благословения ув. Romdorn, предлагаю краткий пересказ одного из главных открытий Маркса - трудовой теории стоимости.

Те, кому она уже знакома, не найдут в публикации ничего нового, хотя при наличии интереса могут оценить точность

Comments

[karlsonmarxx]

"некоторые члены сообщества не только осмыслили классиков, но и ушли дальше них,"===ахахах😂

[alextr98]

И мы знаем этих членов!

[karlsonmarxx]

да)😆

[ljmlsas]

точность пересказа на 2+

[knyazev_v]

Не перехвалите))

[macropisec]

А плюс-то за что?

[remo]

А ссылочку на 5+ не затруднит?

[alexandryasenev]

Все машины человека, все производимое им (нами) создано природой и человеческим трудом.

Машины созданы природой? Ну-ну. Маркс не уделяет такого внимания природе, как вы, его формулировка звучит короче - источником любого материального блага является человеческий труд.

Если один человек собирает фрукты и птичьи яйца, а другой ловит рыбу, и в конце дня они обмениваются добытым, то это разделение труда.

Это два разных вида производства, разделения труда тут нет. Вот если один ловит рыбу, другой делает удочку, а третий копает червей - вот это разделение труда.

В остальном серьезных погрешностей не нашел.

[aletheiaagathon]

/Маркс не уделяет такого внимания природе, как вы

[psilogic]

Машина создана И природой, И трудом. Материалы для машины возникли в природе. Поэтому формулировка ТС-а все же лучше.

[alexandryasenev]

С таким же успехом можно заявить, что ваш ноутбук создан Большим Взрывом. Или что вас породила природа, а не родители.

[psilogic]

Кальсон_мраксу:

А классики сделали все, чтобы их не осмыслили всякие члены :)

[aletheiaagathon]

Этого замечания я не понял, поэтому не берусь прокомментировать

[psilogic]

Смысл в том, что классики временами писали многословно и косноязычно - как будто нарочно, чтобы люди замучались пробиваться к смыслу. В других текстах они же выражаются вполне ясно, по-человечески - поэтому как будто нарочно.

[aletheiaagathon]

В моем опыте подбор кратких формулировок - отдельный большой труд, для которого не всегда есть ресурсы (например, времени). Понятность - обуславливается верностью определения аудитории и подхода к ней: что будет понятно одному, не поймет другой. Плюс вопрос перевода.
Поэтому я понимаю вас, когда вы пишете про "как будто нарочно", но не вижу для них никакой выгоды в этом, одновременно вижу другие объяснения (перечисленные выше), поэтому для себя принимаю именно их.

[alextr98]

Автор явно идёт по пути великого вождя, который сочинил «Краткий курс истории ВКП(б)» - такой коммунистический молитвенник.
Здесь нам предлагают заучивать устаревшие фантазии Карла Маркса в качестве догматического взгляда на общество в целом и экономику в частности.