Социализм - это обобществление труда
У меня как будто пелена с глаз спала - с того момента, как я понял, что классики марксизма откровенно налажали с утверждением о том, что якобы обобществление труда происходит уже при капитализме. Я писал об этом недавно тут и тут https://new-rabochy.livejournal.com/1687806.html https://new-rabochy.livejournal.com/1691233.html
Потому что никакого обобществления труда при капитализме, разумеется, нет - ибо необходимы при нем безработные (что понял и Маркс!); а частное - а не обобществленное! - производство потому и конкурирует, что частное. /Про необходимость безработицы по Марксу при капитализме https://new-rabochy.livejournal.com/1507863.html (Это мы ещё и про рост числа безработных в кризис, которому с определённого момента синонимом становится сам капитализм, не упоминаем!)
Ну и, собственно, обобществление труда и составит только социализм. Для чего, разумеется, требуется организованная сила (компартия, если по-нашему): а) как для перехода к тому, б) так и для дальнейшей организации (как процесса), успешного осуществления обобществления труда, результативного. Коего если не будет - см. пример краха СССР. https://new-rabochy.livejournal.com/569159.html
Кстати, напомню, что марксистская социобиологическая концепция в свое время помогла мне сделать и вывод о том, что раз классовое общество является организованным, то и противопоставить ему успешно можно только общество организованное; также завсегда и для того, чтобы избежать скатывания его вновь в классовое общество. https://8nity.livejournal.com/103563.html
И пример краха СССР тоже показателен: и капитализм и коммунизм возникают на одном и том же способе труда - индустриальном. Когда СССР отошёл, что изменилось? Только общественные отношения. И потребовалось для того отмереть лишь организующий центр - КПСС-совгосударство. Ну а про лажу классиков марксизма про отмирание власти, гос-ва при коммунизме, я тоже уже писал, как вы помните. Подробно недавно - в начале своей брошюры "Загадка исчезновения СССР" - https://new-rabochy.livejournal.com/1653913.html (вот здесь внизу оглавление, если кто заинтересуется) https://new-rabochy.livejournal.com/1679968.html
Вот ещё посты по обсуждаемой теме -
https://new-rabochy.livejournal.com/1495729.html
https://new-rabochy.livejournal.com/1492554.html
И бонусом филологическое изыскание https://new-rabochy.livejournal.com/1444594.html
Upd. Не законным ли и с точки зрения широкой общественности начнёт тогда выглядеть и требование обобществления ЧС - настолько, насколько это потребуется для обобществления труда во избежание дестабилизации общества (роста безработицы, обнищания)?
Потому что никакого обобществления труда при капитализме, разумеется, нет - ибо необходимы при нем безработные (что понял и Маркс!); а частное - а не обобществленное! - производство потому и конкурирует, что частное. /Про необходимость безработицы по Марксу при капитализме https://new-rabochy.livejournal.com/1507863.html (Это мы ещё и про рост числа безработных в кризис, которому с определённого момента синонимом становится сам капитализм, не упоминаем!)
Ну и, собственно, обобществление труда и составит только социализм. Для чего, разумеется, требуется организованная сила (компартия, если по-нашему): а) как для перехода к тому, б) так и для дальнейшей организации (как процесса), успешного осуществления обобществления труда, результативного. Коего если не будет - см. пример краха СССР. https://new-rabochy.livejournal.com/569159.html
Кстати, напомню, что марксистская социобиологическая концепция в свое время помогла мне сделать и вывод о том, что раз классовое общество является организованным, то и противопоставить ему успешно можно только общество организованное; также завсегда и для того, чтобы избежать скатывания его вновь в классовое общество. https://8nity.livejournal.com/103563.html
И пример краха СССР тоже показателен: и капитализм и коммунизм возникают на одном и том же способе труда - индустриальном. Когда СССР отошёл, что изменилось? Только общественные отношения. И потребовалось для того отмереть лишь организующий центр - КПСС-совгосударство. Ну а про лажу классиков марксизма про отмирание власти, гос-ва при коммунизме, я тоже уже писал, как вы помните. Подробно недавно - в начале своей брошюры "Загадка исчезновения СССР" - https://new-rabochy.livejournal.com/1653913.html (вот здесь внизу оглавление, если кто заинтересуется) https://new-rabochy.livejournal.com/1679968.html
Вот ещё посты по обсуждаемой теме -
https://new-rabochy.livejournal.com/1495729.html
https://new-rabochy.livejournal.com/1492554.html
И бонусом филологическое изыскание https://new-rabochy.livejournal.com/1444594.html
Upd. Не законным ли и с точки зрения широкой общественности начнёт тогда выглядеть и требование обобществления ЧС - настолько, насколько это потребуется для обобществления труда во избежание дестабилизации общества (роста безработицы, обнищания)?