Сколько стоит П.Н. Грудинин? (к вопросу о стоимости воспроизведения рабочей силы)

Feb 20, 2018 20:17


Тов. Боклимов бывает иногда назойлив со своей агитацией за Грудинина, но это одновременно есть проявление такого ценного его качества, как обстоятельность и настойчивость в отстаивании своей точки зрения ( Read more... )

капитализм, За Грудинина!, Российская Федерация, производительные силы, марксизм, коммунизм

Leave a comment

Comments 105

boklimov February 20 2018, 18:55:04 UTC
Навскидку ( ... )

Reply

romdorn February 20 2018, 19:58:42 UTC
1. Ага, про взрослых я знал, про малолетних дочек узнал после Вашего высказывания)). Хорошо, на ребенка нужно примерно 15 тысяч в месяц - это можно выделять централизованно из общего бюджета. Тогда будем считать его (и жены) пособие на детей в 30 тысяч и зарплата 70 тыщ на руки (78 - вероятно, это с налогами ( ... )

Reply

romdorn February 20 2018, 19:58:58 UTC
10. //Командировочные ему кто оплачивает ( ... )

Reply

boklimov February 20 2018, 20:58:53 UTC
//...если мы говорим о ДЕЛЕ - то есть может ли он РАБОТАТЬ КАЧЕСТВЕННО за 80 тыщ ( ... )

Reply


zogin February 20 2018, 19:23:17 UTC
Что то вы уподобляетесь профессору Попову. Он тоже однажды в своём ролике выводил стоимость рабочей силы из приблизительных расходов. Выходило у него естественно , что расходы гораздо выше средних зарплат. И это говорит марксист. Позор. А ведь мы живём при капитализме. Работодатель в последнюю очередь думает о том, чтобы его работники могли правильно питаться и иметь подходящие жилищные условия. Дело же не в том, что "творцам всем нужно огромные деньги" а в том, за сколько тебя покупать готовы.

И да - энергетические теории стоимости я тоже считаю ересью.

Reply

romdorn February 20 2018, 20:05:52 UTC
//Выходило у него естественно , что расходы гораздо выше средних зарплат ( ... )

Reply


rovaro February 20 2018, 22:11:57 UTC
///Так что я оценил стоимость рабочей силы Грудинина, теперь предлагаю участникам сообщества и всем желающим высказать свои обоснованные возражения///

Есть одно возражение.

Вопрос стоит о реальной стоимости рабочей силы руководителя ЗАО "Колхоз имени Ленина" - точнее о соответствии трудового вклада руководителя его заработной плате.

А в посте разбирается вопрос стоимости воспроизводства рабочей силы П.В.Грудинина, занимающего должность руководителя ЗАО "Колхоз имени Ленина". )))

Reply

romdorn February 21 2018, 07:19:06 UTC
//Вопрос стоит о реальной стоимости рабочей силы руководителя ЗАО "Колхоз имени Ленина" - точнее о соответствии трудового вклада руководителя его заработной плате.//

Это место марксистской политэкономии всегда мне было непонятно - как это считают! Мы с Вами обсуждали зарплаты советских министров - неужто они натрудились на 800-1200 рублей?

И некогда меня осенило считать все по энергозатратам. Трудовой вклад - вообще темный лес. Как оценить трудовой вклад учителя или уборщицы? По затраченному времени? Так, может, шуршать надо бодрее? Или наоборот - им недоплачивают? Подсчет энергозатрат легко все поставил бы на место.

//в посте разбирается вопрос стоимости воспроизводства рабочей силы П.В.Грудинина//

Ну в целом да, есть такое.

Reply

rovaro February 21 2018, 12:33:18 UTC
Да, с рассчетом трудового вклада имеется бооольшая проблема ( ... )

Reply

boklimov February 21 2018, 13:16:15 UTC
Вы тупите по черному, оба ( ... )

Reply


romdorn February 21 2018, 07:22:50 UTC
Тов. Боклимов молодец и способен на признание своих упущений.

Нам с тов. Роваро он написал в другой теме:

"- я зря заюлил об этом в материале про классовую принадлежность Грудинина, а нужно было мне честно сказать, что не смог решить, и вопрос открыт, и он может быть капиталистом в том случае, если продает свою РС совхозу по цене, которая выше стоимости его РС"//https://boklimov.livejournal.com/26985.html?view=comments

Я так думаю, что да - цена на рабочую силу Грудинина завышена и он капиталист. Просто кругом капиталисты, куда деваться-то!)))
Так что обольщаться насчет Павла Николаевича особо не стоит, но и обвинять его во всех грехах, как делают наши оппоненты - тоже.

Reply


lazyemploye February 21 2018, 11:34:10 UTC
Прочёл. Комментарий оставлю позже :)

Reply

romdorn February 21 2018, 16:48:13 UTC
Ну, мог бы и не сообщать об этом, а сразу высказаться позже)).

Reply

lazyemploye February 26 2018, 09:30:31 UTC
Расчёт стоимости рабочей силы в индивидуальном порядке, на мой взгляд - это задача, практическая польза от которой в настоящее время весьма сомнительная.
Предположим, мы получим некую цифирь в денежном выражении… ну сравнивая с которой тот, или иной размер доходов сможем определить… что?.. я вот много думал, что бы такое предположить, но потом понял, что это может быть тот случай, когда «ответ» у нас есть, а «вопрос» ещё предстоит придумать :))
Вот при социализме, вопрос может быть интересным и как показатель результативности экономической системы "средняя стоимость рабочей силы" в целом сгодится, оставаясь в определённой степени условным и приблизительным.

Предметно по Грудинину и его доходам сегодня - твоя логика мне представляется понятной и выводы обоснованными.
Но общетеоретическое обоснование для этого не требуется, ИМХО.

Reply

romdorn February 26 2018, 09:53:51 UTC
//Расчёт стоимости рабочей силы в индивидуальном порядке, на мой взгляд - это задача, практическая польза от которой в настоящее время весьма сомнительная ( ... )

Reply


Leave a comment

Up