Либерализм как влажная мечта интеллигенции
Данная статья написана с целью собрать максимальное количество аргументированных возражений в комментах.
[многа букаф]Ну, что такое либерализм - мы знаем. Это существующий в некоторых поражённых им головах примат личных интересов перед интересами общественными. Причём, ежели поражённые этой болезнью могут худо-бедно ответить, что такое личность, что ( Read more... )
[многа букаф]Ну, что такое либерализм - мы знаем. Это существующий в некоторых поражённых им головах примат личных интересов перед интересами общественными. Причём, ежели поражённые этой болезнью могут худо-бедно ответить, что такое личность, что ( Read more... )
Comments 173
Reply
Reply
Reply
Reply
Все без разбора лакеи. И все достижения человечества сделаны лакеями. И фронтовые врачи, - лакеи, и конструкторы ракет, и инженеры гидростанций...
Если какая-то часть тунеядцев называет себя творческой интеллигенцией, это не значит, что вся творческая интеллигенция, - тунеядцы. Достаточно вспомнить писателя Распутина или творчество Высоцкого, чтобы не ставить знак равенства между приспособленцами и непоказушными патриотами Родины...
Это я слегка только обозначил неверность самой идеи, а в процессе чтения возражения были почти на каждую фразу.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я как раз имела в виду истоки этого явления, которое породило паразитизм, свойственный многим интеллигентам.
Reply
Reply
"на практике получится, что заняты они исключительно обслуживанием интересов правящего класса."
И далее - пассаж про врачей, которые лечат только так, как угодно власть имущим.
Пример неудачный. Рабочий на заводе - что, делает то, что ему вздумается, а не что работодатель укажет? Почему в указанной вами ситуации вы вините работника (непременно умственного труда)?
И определение либерализма - ну ни в какие ворота. Я вот не пойму: вы пишете, что рабочие, крестьяне, буржуи практически не бывают либералами. Тогда что получается - они все (а буржуи в особенности) парятся по поводу общественного интереса, а что самому жрать нечего (в случае буржуя - яхта совсем позорная) - это так, ерунда?
Reply
Поехали?
Я пишу о том, что либерализм (приоритет интересов личности перед интересами общества) свойствен именно интеллигенции. И пытаюсь понять - почему.
"на практике получится, что заняты они исключительно обслуживанием интересов правящего класса."
Да, именно так. Ан масс, как говорил профессор Выбегалло. Если вы не согласны - докажите обратное.
И далее - пассаж про врачей, которые лечат только так, как угодно власть имущим.
Вы можете доказать обратное?
Рабочий на заводе - что, делает то, что ему вздумается, а не что работодатель укажет? Почему в указанной вами ситуации вы вините работника (непременно умственного труда)?Рабочий на заводе не парится приоритетом интересов личности! Его работа от его личности зависит очень мало! Его не напрягает необходимость соблюдения производственной и технологической дисциплины, потому что он понимает, зачем это нужно. Если напрягает - скорее всего перед нами алкоголик ( ... )
Reply
Парится. Если он не будет работать так, как от него требует работодатель - его неповторимая личность будет уволена.
>> К тому же, интеллигент не только делать то, что велят обязан, но и думать то, что велят.
Врач? Ну и ну...
>> Кто вам сказал, что они парятся общественными интересами?
Вы.
Светлана Николаевна, не хотелось бы переходить на личности. Но ваша неприязнь к "работникам умственного труда" необъяснима с объективной точки зрения. Аргументы - ну, просто никуда. В чем дело?
Reply
И много вы видали выступлений рабочих против увольнений за нарушение трудовой дисциплины? Многотысячные митинги? Макаревич пел? Кто-нибудь именно против этого протестовал? А вот за "свободу творчества" до фига болтали. И за свободу бизнеса, кстати, тоже. )))) За свободу самовыражения - после плясок Пусси райот - помните? Да с каким пылом! ))) Дело-то выеденного яйца не стоило, а раздули...
Врач? Ну и ну...
Да, в том числе и врач. Сейчас врачам старательно промывают мозги на тему, что больной, это не пациент, которого нужно вылечить, а клиент, которому нужно оказать услугу!!! И сейчас врачи реально спрашивают больного: что вы хотите? Не в смысле "какого хрена ты сюда припёрся", а в смысле, "какую услугу вы бы хотели от нас получить". И, если человек, который одной ногой в могиле, заявит, что ему нужны витамины - то врач должен выписать витамины, а не лечить его. Я утрирую, конечно, но примерно так.
>> ( ... )
Reply
То есть гайки не крутишь или кайлом не машешь, так сразу лакей поганый?
Кстати, найди мне в нынешних реалиях вообще хоть одного крестьянина, только не ископаемого плиззз....
И поспешу тебя разочаровать, либерализм очень даже присущ рабочим, при этом в самых крайних формах.
Reply
Ну, а служить или прислуживаться - это уже личный выбор.
Рабочим - либерализм? Хм... Алкашам - да, но, насколько я понимаю, они этот либерализм используют вполне рационально - для оправдания собственного скотского поведения.
В отличие от интеллигентов. )))) Которые собственное поведение подстраивают под эту псевдо-идеологию.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment