ВМС НОАК: вызов или стимул? Часть 1. Китайский "Лидер"

[navy_korabel]

.
В ходе корректировки данных для сравнительной таблицы ВМС 12 ведущих морских держав (по итогам 2016 г.) неожиданно обнаружился невероятный рост (всплеск) активности в области военно-морского строительства в Китайской Народной Республике. Разумеется, этот рост/всплеск был заранее и тщательно спланирован, но планы зачастую так и остаются планами,

Comments

[pfdsfasdfa]

Если брать внешний вид, то кораблики у Китайцев милыми получаются. Советская школа ведь?
Американские не такие красивые внешне, но органы управления и различные системы внутри их кораблей и подлодок выглядят как из голливудских фильмов :)

[navy_korabel]

Думаю, что по части корабельной архитектуры, китайцы просто вобрали всё лучшее, что есть в мире, в соответствии со своими эстетическим наклонностями, и, наверное, уже скоро можно будет говорить о фирменном "китайском стиле". Без советской школы дело, разумеется, не обошлось.

[ext_3731313]

А мне японские тяжелые крейсера напоминают. Уж больно надстройка похожа очертаниями.

[navy_korabel]

Оригинальная точка зрения)

Балистическая ПКР

[pfdsfasdfa]

И еще предлагаю обсудить их авиационную ПКР, ну ту, которую они хотят вешать под свой стратег. На мой взгляд это хорошая идея и большая авиационная ПКР (баллистическая/крылатая?) необходима и нам.

Я, наверное, ошибаюсь, но сейчас на эту роль у нас может подходить лишь авиационный вариант Брамоса? Вроде его пулять собираются скоро как раз с индийского МКИ. Или это не совсем та степь?

[navy_korabel]

Тонкости терминологии)
ПКР − это 1) ПротивоКорабельная Ракета, 2) Противокорабельная Крылатая Ракета.

У нас нет потребности в авиационной модификации "Брамоса" − у нас есть "Оникс", который можно адаптировать к авиационным носителям. Только "Оникс" − это не тяжёлая ракета (средняя), вот Х-22 − тяжёлая (до 6 тонн). Думается, что новые тяжёлые авиационные ПКР (в значении 1) будут не баллистическим, а крылатыми гиперзвуковыми (вроде "Циркона").

[pfdsfasdfa]

Так, получается китайская авиационная противокорабельная баллистическая ракета. Везде пишут, что баллистическая.

[navy_korabel]

Пусть у них будет, у нас вряд ли.

по ракетам

[pfdsfasdfa]

У меня вопрос по ракетам? Они сумели создать универсальную пусковую установку куда лезут все ракеты - ближней, средней, дальней дальности (с), по воздуху, воде и земле? Это они в этом нас получается обогнали?

[navy_korabel]

Не обогнали, пока это всего лишь картинка. Тем более, что у нас есть УКСК и скоро будет рабочий "Редут" (лично я не вижу особой проблемы в наличии не одного, а двух типов УВП).

По терминологии − малой, средней, большой, сверхбольшой дальности ИЛИ ближайшего, ближнего, среднего, дальнего, сверхдальнего рубежа ИЛИ ближнего, дальнего действия (среднего не встречал).

Ага!!!!

[drevo_borod]

"...в отличие от уродцев типа "Зумвальт" − плода безумно дорогого эксперимента по радикальному снижению ЭПР, которое, если и сделает их малозаметными "14-метровыми шхунами", то только на первое время − чтобы скрыть свой радиотехнический портрет от средств РТР, им придётся выключить все РЛС, а в извечном противоборстве "брони и снаряда" рано или поздно появятся ПКР-разведчики с пассивными РГСН и заложенными в память РТ-портретами, которые будут наводить на правильную цель другие ракеты в залпе..."
То-то меня всегда смущала эта пресловутая "незаметность". Ведь незаметными эти корабли будут только полностью обесточенными. И то "за горизонтом". А если включить хотя бы движок, то тут уже "Зумальт" и засветится. А корабль без движка - это плот с вооружением. Тык скыть, парусная "поповка". :-) И то, чтобы воспользоваться оружием надо будет включить электрику. А тут... :-) Иль амерсы что-то по этому поводу уже придумали?

[navy_korabel]

В обозримом будущем тут ничего не придумаешь - шум винтов будет хорошо различаться шумопеленгаторами ГАК ПЛ, а излучение РЛС - средствами радиотехнической разведки НК, авиации ДРЛО и спутников РТР.

[drevo_borod]

Ну, значит, продолжаем развивать РЭБ! :-) Это ж будет дешевле, как... Как ПТА против БТВ.

[navy_korabel]

Так точно. Будем развивать РЭБ, РТР, ПКР, отвечать асимметрично, строить красивые корабли и дружить с китайцами)

[evgehl]

Как всегда все очень объективно,большое спасибо за вашу работу.

[navy_korabel]

Пожалуйста.