Совпадение? Не думаю!

[natty_bamppo]

 Известный в узких кругах «патриотический» блогер ua_katarsis, не так давно подавшийся в коронавирусные инфодиверсанты ( 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11), в своей очередной коронавирусной агитке привёл характерный отрывок из «советской классики»:

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Юмор.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[blondinist]

[natty_bamppo]

Просто Вы не очень начитанный

Каюсь, этот "шедевр" и в самом деле прошёл мимо меня.

...с праведным негодованием наблюдая за тем, как распоясались вакцинаторы

Не знаю, насколько, это негодование праведное, но то, что ПЧА'шные мурзилки резко возбудились после того, как участились призывы к введению обязательной вакцинации, - факт. Одни только последние набросы Мюрида по этой теме чего стоят. Но, видимо, ПЧА'шники немного занервничали, если и Глазьева заставили открыто замазаться в антиваксерстве.

[blondinist]

Это такой мощный шедевр, что информации о нём нет даже в Википедии.

[natty_bamppo]

Ага, но мы должны поверить в то, что и Глазьев, и Катарсис мало того, что когда-то его прочитали, но ещё и вспомнили одновременно, связав это с темой борьбы с ковидом. Очень правдоподобно, да.

[anonymous]

https://meduza.io/amp/feature/2021/11/09/v-rossii-rt-agressivno-propagandiruet-vaktsinatsiyu-veduschie-kanala-nazyvayut-ee-protivnikov-imbetsilami-zato-na-zapade-kanal-stal-ruporom-otritsateley-kovida

[anonymous]

Очередное доказательство теории Мигеля о том, что пчашные структуры, базирующиеся в РФ, специально подставляются, чтобы у Запада была возможность обвинить РФ в гибридной войне против Запада.

[natty_bamppo]

Да, работают не за страх, а за совесть. Маргошу с прокоронавирусными набросами выпускали еще зимой 20-го, в то время, как многие другие ПЧА'шные рупоры подключили к инфокампании гораздо позже. А Катарсиса, как мы видим, только совсем недавно смогли уломать.

[miguel_kud]

Цитирование Сергеева-Ценского Глазьевым и Катарсисом "прекрасно" не только одновременностью, но и существом написанного. Лажей воняет за версту. Якобы цитируется какой-то француз, который во время Крымсков войны пишет в промежуточном стиле между революционной марксисткой публицистики начала XX века и книгой маркиза де Кюстина. Персонаж, видимо, собирательный, как и его якобы цитируемый дневник, там говорится о службе француза в "рабочем батальоне" в Севастополе (видимо, до Крымской войны), а в своей толстой тетради он прямо во время войны разоблачает заговор русских интендантов 1830 года по фейковой эпидемии чумы. Ни одним документом там и не пахнет, одна fiction внутри другой, ссылающаяся на "воспоминания стариков" (читай, ОБС

[natty_bamppo]

Якобы цитируется какой-то француз, который во время Крымсков войны пишет

Который почти наверняка выдуман "Ценским", ну или в его уста вложены выдуманные аффтаром "факты". Так что я бы не стал на основании только этого "литературного" хулиганства (исполненного ещё и в конце 30-х годов) делать выводы о факте проведённой англо-французами инфооперации во время Крымской войны, направленной на дезорганицию тыла путём распространения таких слухов. У них должна была быть соответствующая агентура на местах - сильно сомневаюсь, что они располагали таковой уже в те времена.

[blondinist]

[miguel_kud]

Небезызвестный Лопатников в одном из своих постов тоже выдвигал версию о том, что холерные и чумные бунты, которые периодически вспыхивали в дореволюционной России, инспирировались ее геополитическими недругами. Версия интересная, но пока слабо разработанная.

[anonymous]

Скорее всего, Катарсис, как и полагается коммунисту, просто скоммуниздил идею у Глазьева. Как-то не верится в то, что такая мелкая сошка получает методички от кураторов самого Глазьева.

[natty_bamppo]

Я ни разу не исключаю такого варианта, хотя всё-таки склоняюсь к версии общей методички, спущенной из одного центра. Как оно там было на самом деле, строго могут установить только следователи, но они пока больше предпочитают ловить эскортниц, светящих своими голыми телесами на фоне достопримечательностей.

[anonymous]

Ну не могут же в самом деле кураторы ПЧА быть такими тупыми, чтобы спустить настолько очевидную методичку сразу двум своим подопечным? Скорее это бывший мент Катарсис оказался слишком туп и выдал чужую мысль за свою.

[natty_bamppo]

Ну то, что Катарсис непроходимо туп, в этом нет никаких сомнений. А насчет кураторов - ну они могут быть невысокого мнения об аудитории, которой они скармливают подобную лажу, потому и не парятся особо с маскировкой своих примитивных активок.