РАССВЕТНОЕ И ЗАКАТНОЕ

[natabelu]

У Стаса Серапинаса прочитала фрагмент из дневника актрисы Татьяны Булах-Гардиной. О юном Шостаковиче - юным девичьим пером (живое и даже трогательное описание):1 ноября 1926... Был у Мгеброва очередной вечер. Обычно я не хожу, противно видеть пьяных, а в этот раз мы еще кончали репетицию, когда пришел Славинский и привел с собой удивительного

Comments

[sagittario]

Наташ, боюсь что "диптих" вышел не слишком объективным.. кто не шибко знаком с творчеством ДД может подумать, что он превратился к концу жизни в какое-то растение.. Но это не так, речь просто об очень больном человеке и о кризисном моменте в его творчестве..

Процитирую письмо Шостаковича к Гликману:

16.1.1973. Москва

[natabelu]

Стас, ты чего это? Какая объективность? У меня не было даже претензии на объективность.
Кстати, слово "выглядит (полутрупом)" - не синоним "является".
Вообще я подозреваю, что Шостакович под конец жизни к Свиридову охладел - у них всю жизнь было неровно, - потому и смотрел настолько незаинтересованно, что Свиридову его взгляд показался бессмысленным.

Это письмо я читала, как и все его письма Гликману.

Конечно, это был кризис, болезнь и т.д., однако на растение тут похож скорее Свиридов: Шостакович даже будучи одной ногой в могиле способен воспринимать упомянутую рок-оперу, а Свиридов - остаётся глух как пень (что на самом деле странно, для него ведь мелодизм был на первом месте).

[sagittario]

да, все так.. но я говорю, как это читается "со стороны".. и я не тебя "тыкал" в эти письма).. а как бы дополнял картину для "немузыковедоф")

[natabelu]

Пожалуй, да, с пояснениями было бы правильней.
Ты опять отдал дань истине!))

[sandy_cat]

От первого фрагмента даже слезы наворачиваются, особенно от последних строк.
Спасибо!

[natabelu]

Да!
Спасибо.

[glory_victory]

Какие описания... приятно

[natabelu]

Местами - приятно)

[via_anufr]

... ничего не надо объяснять.
Столкнувшись с болезнью, своей или чужой, мы никогда не знаем, как будем реагировать на эту болезнь и жизнь вцелом. Какой человек в болезни предстает другим людям или себе не имеет ничего общего, в принципе, с его личностью или интеллектом или , даже, силой духа. Тут просто чистое везение или невезение, в смысле -- на сколько природа к нему милосердна или нет.
( это физиология, которую нельзя переиграть, но и она обманчива)

[natabelu]

В человеке вообще всё непрочно...
Почти в каждом.

[via_anufr]

это да, и самое обидное, шо не знаешь аткудава ждать подвоху. ((
Самые верные привычные достоинства (не подобрала русского слова точного), таланты, способности -- то, что дарило гордость, радость, удовлетворение,-- в болезни оборачивается изнанкой, и предают всего больнее.
Кого как, но, как правило, хуже, чем ждёшь.

[natabelu]

Да, лучше, чем ждешь, бывает редко.

[volandband]

не могу не оставить видеоиллюстрацию.

думаю, это показывают по японскому телевидению, когда умирает японский премьер-министр.

[natabelu]

:-)))