РАССВЕТНОЕ И ЗАКАТНОЕ

[natabelu]

У Стаса Серапинаса прочитала фрагмент из дневника актрисы Татьяны Булах-Гардиной. О юном Шостаковиче - юным девичьим пером (живое и даже трогательное описание):1 ноября 1926... Был у Мгеброва очередной вечер. Обычно я не хожу, противно видеть пьяных, а в этот раз мы еще кончали репетицию, когда пришел Славинский и привел с собой удивительного

Comments

[sagittario]

Наташ, боюсь что "диптих" вышел не слишком объективным.. кто не шибко знаком с творчеством ДД может подумать, что он превратился к концу жизни в какое-то растение.. Но это не так, речь просто об очень больном человеке и о кризисном моменте в его творчестве..

Процитирую письмо Шостаковича к Гликману:

16.1.1973. Москва

[natabelu]

Стас, ты чего это? Какая объективность? У меня не было даже претензии на объективность.
Кстати, слово "выглядит (полутрупом)" - не синоним "является".
Вообще я подозреваю, что Шостакович под конец жизни к Свиридову охладел - у них всю жизнь было неровно, - потому и смотрел настолько незаинтересованно, что Свиридову его взгляд показался бессмысленным.

Это письмо я читала, как и все его письма Гликману.

Конечно, это был кризис, болезнь и т.д., однако на растение тут похож скорее Свиридов: Шостакович даже будучи одной ногой в могиле способен воспринимать упомянутую рок-оперу, а Свиридов - остаётся глух как пень (что на самом деле странно, для него ведь мелодизм был на первом месте).

[sagittario]

да, все так.. но я говорю, как это читается "со стороны".. и я не тебя "тыкал" в эти письма).. а как бы дополнял картину для "немузыковедоф")

[natabelu]

Пожалуй, да, с пояснениями было бы правильней.
Ты опять отдал дань истине!))

[sagittario]

ей:))

[natabelu]

родимой)