Leave a comment

Comments 11

swinow January 3 2014, 13:04:21 UTC
А каким, интересно, образом - этот скандинавский автор, анализировавший керамику Рерика пришёл к озвученному им выводу о том, что в "основании города" принимали участие скандинавы (наряду со славянами и саксами)? Саксы понимаю, даже франки понимаю. Но скандинавы-то там причём? Скандинавские купцы (пленники, или нападавшие) конечно там бывали, но какое это имеет отношение к основанию города?

И получается, он признаёт - что скандинавская керамика 8-10 вв. славянская? Если говорит что более 90-ста процентов керамики Гросс Штрёмкендорфа славянская, а скандинавская 8-10 веков такая же как гроссштрёмкендорфская 8-го века? Правда он говорит это как-то не прямым текстом. Мол, керамика из Гросс Штрёмкендорфа 8 ого века идентична скандинавской 8-10 веков. Как бы без влияния. Ну так всё таки - влияние им ело место?

Reply

nap1000 January 3 2014, 16:19:40 UTC
"И получается, он признаёт - что скандинавская керамика 8-10 вв. славянская? Если говорит что более 90-ста процентов керамики Гросс Штрёмкендорфа славянская, а скандинавская 8-10 веков такая же как гроссштрёмкендорфская 8-го века ( ... )

Reply

swinow January 3 2014, 18:45:23 UTC
ОК

Reply

genveles January 3 2014, 23:55:53 UTC
А он не считает, что раз в Бирке находят славянскую керамику, то значит там была славянская торговая фактория?

Reply


lianina_minsk January 3 2014, 20:16:06 UTC
Наверное я дремучая, но не вижу особых отличий в формах и видах, как только разные способы украсить привычной формы горшок... Как если бы я с соседкой вышивала разными способами: я крестиком, она - пасмой.

Reply


samolog January 4 2014, 18:12:18 UTC
nap1000 January 5 2014, 11:29:14 UTC
в некоторых современных изданиях и некоторых гдр-овских он имеется, но это скорее исключение. Обычная практика - это просто резюме, выражающее сжато общую мысль исследования, что на самом деле важная вещь, так как иначе не всегда понятно к каким выводам пришёл автор. В немецких монографиях и даже в некоторой научной периодике, особенно начиная с 2000-х часто даётся перевод этого резюме на английский, на русский - реже.

Reply

samolog January 5 2014, 13:44:43 UTC
nap1000 January 5 2014, 23:12:21 UTC
Я бы предположил, что два задних сосуда - славянская фельдбергская керамика, а передние - не славянская. Правый передний горшок вроде бы фризский, а вот откуда левый не знаю. Подписи там не было, я же сам в этом вопросе не особенно разбираюсь. "На глаз", насколько я знаю, можно различить только "типичные" варианты славянской керамики, ну и славянскую от неславянской. Но бывает, что формы и орнаментировка оказываются схожими, и тогда, особенно в случае черепков, дополнительно смотрят ещё на толщину стен, состав глины и пр.

Reply


anrike January 4 2014, 21:10:47 UTC
Грета Арвидссон - дама, а ссылается Ваш автор на Birka II, есть в Сети и на немецком.

Reply


Leave a comment

Up