Как погибла Тартария? Часть 7б. Заключительная.

[mylnikovdm]

начало 7-ой частиВыводы о том, что по Земле был нанесён метеоритно-ядерный удар некоторые назовут бредом, поскольку им сложно принять эту информацию. Слишком уж она не вписывается в ту картину Мира, которая сложилась в их восприятии. Многие из таких людей будут упираться до последнего, цепляясь за свои стереотипы восприятия, даже не смотря на то,

Comments

[izofatov]

ПО ПОВОДУ АМФИТЕАТРОВ--ТОЛЬКО НА ТЕРРИТОРИИ СОВРЕМЕННОЙ ТУРЦИИ Я ИХ НАСЩИТАЛ--39 ВОТ ФОТОАЛЬБОМ--http://my.mail.ru/mail/izofatovsa/photo/3266 И ЕЩЕ 108 В СТРАНАХ СРЕДИЗЕМНОМОРЬЯ-- ВОТ ФОТОАЛЬБОМ---http://my.mail.ru/mail/izofatovsa/photo/3307 А ПО ПОВОДУ ВОЙНЫ С ИНОПЛАНЕТНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ---ЭТО СТОЛЕШНИКОВ ВЫКЛАДЫВАЛ---http://my.mail.ru/mail/izofatovsa/photo/4146/4181.html

[izofatov]

Тартария или Великая Скифия. Ландшафт после катастрофы http://tar-s.livejournal.com/784740.html

[dukovit]

Немного про следы на море. Несмотря на неоторые действительно интересные места на фотках, в большей части мы наблюдаем всего лишь артефакт сшивки изображения. Обратите внимание, что только в этих 'каналах' присутствуют слои с более детальными изображениями, в более высоком разрешении. Этот след получается при прохождении гидрографических судов. На борту сонар или что там пользуют. Вот вдоль маршрута и видим мы прямые лини неизвестного происхождения.
Но увы не все так просто. Достоверно известны места подвергнутые ретуши. То есть и космоснимкам доверить на 100 процентов нельзя

[mylnikovdm]

Это объяснение про "искажения при съёмке сонарами" можно как-то принять для одиночных линий в Атлантике или Тихом океане, но не для следов в Средиземном море. Они что, девять раз проплывали по одному и тому же маршруту? Для чего

[dukovit]

Не совсем артефакт от сьемки. Тут технология получения картинки в гуглах - "мультирезолюшин" адекватного перевода на русский нет. В целом текущее изодражение которое видите собирается по факту из фотографий с разным разрешением, снятых соответственно с разных высот.
Отчего параллельные линии сканирования дна? ХЗ.. могу только предположить что судно и занималось именно исследованием разлома или что там интересного нашли. Оттого и расстояние равное между проходами сонара.
С другой стороны если бы там не было ничего интересного врядли бы туда отправили сонар да еще и с задачей расширить зону сьемки параллельными курсами.
Вместе с этим если видим картинку, то ничего сверхестесственного не нашли.

Кстати, что Вы думаете про "Звзедные форты"?

[tar_s]

это базовая матрица для терраморфинга создателями ;)
Давно занимает, почему в пределах одной плиты есть и материки - причем устойчивые! - и впадины-моря.

[e_v_geniy2000]

Вотъ мнѣ интересно память этихъ старичковъ реальныхъ свидѣтелей войны 1918 года тоже была переписана? http://homofestivus.ru/100-letie-vojny-1812-goda.html и тутъ http://www.tumentoday.ru/2012/12/07/%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D1%83-%D0%B8-%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B8-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B-1812-%D0%B3%D0%BE%D0%B4/

[mylnikovdm]

Вы, видимо, хотели написать про войну 1812 года?
Эти фотографии уже приводились и обсуждались. Этим людям явно нет тех 122 и 118 лет, которые им приписывают. При этом кроме этих 5 человек, которых мы видим на фото, другие случай столь долгой продолжительности жизни в Российской империи почему-то не завфиксированы.

На счёт того, почему битва 1867 года во многих документах стала 1812 годом уже также выдвигалась версия. Многие события в Российской империи было принято датировать от времени вступления на престол очередного императора. Соответственно 1867 год это 12 год от 1855 года, то есть года вступления на престол императора Александра II.

[e_v_geniy2000]

Вѣрно опечатка... Пожалуй соглашусь - старички бодрички неплохо вписываются въ теорію! Но имѣются и заграничное описаніе этой войны - такъ сказать иная точка зрѣнія - тоже поддѣлка?! - Короче обложили супостаты со всѣхъ сторонъ!!!

Ладно тутъ вѣдь другая тема:

«По моему совершенно очевидно, что эти следы оставлены не нашей цивилизацией.»

Про слѣды на днѣ океана - я тоже когда-то купился на подобныя дѣла, но оказалось всё гораздо банальнѣе - гуглъ собираетъ свои карты изъ ласкутного одѣяла которое заказываетъ пользователи притомъ чтобы снять океанъ платятъ реальныя деньги, такъ вотъ смотрите внимательнѣе данныя полосы просто сдѣланы въ высокомъ разрѣшеніи остальная мѣстность въ низкомъ отъ того и получается эффектъ полосъ - скорѣе всего просто заказалъ сканированіе мѣстности въ этихъ районахъ и оплатилъ гуглу... Въ своё время гуглъ затёръ всю береговую линію сѣверныхъ широтъ въ нашей странѣ по причинѣ подобныхъ вопросовъ объ артефактахъ.

[vdub88]

У А.Т.Фоменко есть подробный разбор книги Апокалипсис. Но он исходит из того, что точка наблюдения находилась в Средиземном море. Интересно бы посмотоеть на это с позиции, что остров был в Сибири. Какую б тогда датировку он бы тогда предложил? Если в Апокалипсисе защит Зодиак(гороскоп), что вполне вероятно, то может найтись и математичекское решение вашей теории.

P.S. Огромное спасибо за Ваш труд. Я уверен правду сокрыть никогда не получится, а значит рано или поздно (лучше раньше) люди повернутся к ней, и она войдет победным шествием в голову каждому!