Вышедшие недавно сериал "Чернобыль" вызвал широкий отклик в Русском Мире. Разного рода коммуняки, от приласканных властью типа вертухая Гоблина до типа "оппозиционных" сериал ругают, дескать "опять клевещут на наш строй". Отдельные ебнутые даже предлагают запретить. Люди, близкие к атомной энергетике и вообще к технике и производству оценивают
(
Read more... )
Comments 64
А насчёт авось со стороны Дятлова, так там по фильму следует, что он имел все основания считать, что кнопка глушения реактора сработает с вероятностью 100% ибо не было технической информации о том, что может случиться иначе.
И показан он натуральным дегенератом, совершенно не думаю, что он был таковым в реальности и что, как он себя вёл было принято вести себя в тех коллективах.
Reply
Почему дегенератом то? Нормальный высококвалифицированный специалист. Который правда много всего знает и уверен в своих знаниях и квалификации. И который говорит менее сведущим коллегам "не ссы, я лучше знаю, все будет ровно, делай как я сказал". И почти всегда в таких случаях и все бывает ровно.
Reply
Reply
Хорошие инженеры и пролетарии делают в нарушение норм, т.к. уверены в своей квалификации и профессионализме. Результативные обломы у таких случаются крайне редко. Но Дятлову не фартануло, да. Как и еще сотням тысяч людей.
Reply
Может отсюда нежелание работать по Уставу.
Reply
Reply
Мол на западе оператора АЭС это люди со средним образованием, "обученные обезьяны" (цитата), и это как ни странно хорошо, потому что они понимают свою ограниченность и влево-вправо не рыпаются, работают по инструкции.
А у нас работают операторами талантливые физики, которым интересно поизучать разные режимы работы, в обход инструкции.
Reply
Или быт человека уровня легасова показан абсолютно неправдоподобно. Это быт низкоквалифицированного рабочего. Детали вроде мусорного ведра с крышкой - хороши, но не спасают от общей неправдоподобности сцен.
Советские технологические процессы получше западных. Например они обеспечивали очистку урана которую не смогли сделать в США. А на производства обуви или обоев СССР просто было наплевать. Если бы СССР поставил текую цель, они бы делали лучшие в мире обои и сапоги. Шинели то для армии делали? Делали, и они были хороши. Потому что была поставлена Задача.
ЗЫ. Последнюю серию так и не посмотрел. Утратил интерес. Ненатуральные диалоги типа как между Хомюк и Легасовым в камере КГБ поубивали всякое желание досматривать это.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Совершенно неверное сравнение. В 1953-59,когда он обучался, я думаю еще не было в принципе факультетов атомной энергетики. Королев тоже не учился на ракетостроителя. А далее Дятлов всю карьеру работал именно на АЭС. Относительно новая отрасль, кадры изначально комплектовались из смежных отраслей. Везде так было.
Reply
Я участвовал в строительстве дороги в Москве. Инвестор был иностранец, дорога платная, поэтому процесс шёл медленно. По километри ку, по два. Неспеша, поэтапно со всеми процедурами, замерами, испытаниями, журналами. Потом сроки стали поджимать. Меня пригласил прораб, показал что-то около 5 километров готовой дороги и сказал, чтоб я заполнял на этот кусок всю документацию. На мой немой вопрос ответил, что с начальством, технадзором все улажено - надо доделать в срок и пофиг как. Занавес.
Reply
Reply
Я работал в фирме, где всё начальство с бывшего советского военного завода. Их организация труда меня выбешивала.
Это типа сидит начальник чёрт знает вообще чего делает, потом в 3-4 дня суёт тебе проект и требует, чтобы он завтра с утра был готов! А там работы как минимум на 5-6 часов...
Или начальник до обеда спит, потом в 3-4 дня приползает на работу и всем претензии высказывает, где ваша бодрость? И потом до 22-23 у него совещание!
На объектах же такая же хрень, несколько месяцев чёрт знает чё делали. Когда сдача объекта, начинают костыли всякие ставить, "дырки" плакатами завешивать, чтобы приняли, а мы потом доделаем!
Что мешало, взять и сразу всё сделать как надо?
Reply
Reply
Leave a comment