О Чернобыле и "загадочной русской душе".

[mr_lynx]

Вышедшие недавно сериал "Чернобыль" вызвал широкий отклик в Русском Мире. Разного рода коммуняки, от  приласканных властью типа вертухая Гоблина до типа "оппозиционных" сериал ругают, дескать "опять клевещут на наш строй". Отдельные ебнутые даже предлагают запретить. Люди, близкие к атомной энергетике и вообще к технике и производству оценивают

Comments

[deadmanru]

>Дятлов был уверен, что все процессы обратимы. И они должны были быть обратимы, если б не конструктивный дефект, о котором Дятлов и все остальные не знали

Вообще он там все правила и регламенты нарушил. А процесс был необратимый, потому как в самих стержнях содержалась радиоактивность. Т.е. если все стержни резко опустить в реактор, общее количество нейтронов в реакторе повышается.

Да откуда он мог вообще знать что либо?
Анато́лий Степа́нович Дя́тлов (3 марта 1931, Атаманово, Сухобузимский район, Восточно-Сибирский край, РСФСР, СССР - 13 декабря 1995) - заместитель главного инженера по эксплуатации Чернобыльской АЭС на момент катастрофы.
В 1945 году поступил в Норильский горно-металлургический техникум, в то же время работал электриком. В 1953-1959 годах учился в Московском инженерно-физическом институте по специальности «автоматика и электроника», окончил с отличием.

Электронщик, который никакого отношения к АЭС не имел...Что вы скажите, если вам в руководители IT булочника поставить руководителем?
Дурак это дурак. Но самое большое бедствие, это дурак с завышенным сомнением...И то что, такого! деятеля поставили заместителем главинженера на АЭС это советская глупость...Читал, что там вообще на ЧАЭС не было нормальных кадров из атомщиков-энергетиков...И сам этот эксперимент проводился без разрешения и присутствия атомщиков-энергетиков...Которые как раз понимали, как работает реактор и что и как надо делать...Какие процессы происходят в реакторе, когда что либо делают с управлением реактора...
Дятлов этого или вообще не знал или смутно знал.

[mr_lynx]

"Что вы скажите, если вам в руководители IT булочника поставить руководителем?"

Совершенно неверное сравнение. В 1953-59,когда он обучался, я думаю еще не было в принципе факультетов атомной энергетики. Королев тоже не учился на ракетостроителя. А далее Дятлов всю карьеру работал именно на АЭС. Относительно новая отрасль, кадры изначально комплектовались из смежных отраслей. Везде так было.

[deadmanru]

У других чип-пых не было, у Дятлова он случился...Факты говорят только о том, что он не соображал что делает...

Я вот как технарь вообще не понимаю, зачем на рабочей установке вообще проводить какие то там новые эксперименты? Для этого есть лабораторные АЭС.
Это всё равно, что в IT кто то начнёт ковырять продакшен сервер, вместо того, чтобы в vmware его копию поднять и там начать ковыряться...

>А далее Дятлов всю карьеру работал именно на АЭС. Относительно новая отрасль, кадры изначально комплектовались из смежных отраслей. Везде так было.

Это был повсеместный советский идиотизм. Типа рабфака, якобы кто там учился получили образование, а по факту они недоучки...И потом когда появились нормальные спецы, этих недоучек не желали выгонять с работы, на другую сообразно его профпригодности. Дескать у нас сработавшиеся коллектив, заслуженный человек бла-бла...А то что он профнепригоден никого не интересовало.
Но когда случиться бум, все начинают как в классике говорить: но простите, как же он работал в очистке?

>Королев тоже не учился на ракетостроителя.

Он сам эту отрасль и создал.

[mr_lynx]

"Это всё равно, что в IT кто то начнёт ковырять продакшен сервер, вместо того, чтобы в vmware его копию поднять и там начать ковыряться..."

Именно так мы и делаем регулярно! Проверил на дампе продакшна, а дальше на продакшн, в обход официальных тестовых комплексов и регламента обновления. Потому, что сдавать надо прямо здесь и сейчас. И потому, что уверен, что все будет нормально.

Дятлов и компания уже получили награды за успешный ввод в эксплуатацию 4 энергоблока, а оказалось что несколько месяцев прошло, а требуемые мощности он все еще не показывает. Вот и решили "поспешить". Все точно также как везде и всегда.

[sirius_srs]

>> Что вы скажите, если вам в руководители IT булочника поставить руководителем?

Самая обычная практика. Журналист руководит ракетостроением, таджик-массажист реестром собственности (по сути IT организацией), спорсмены законодательством, мебельщики армией, вертухаи "правозащитой". Два юриста (премьер и президент) не могут составить международный договор так, чтобы деньги по нему потом вернули, не послав.

И хорошо если бы то же самое не было в других странах. Отбор кондовых инженерных спецов по Soft Skills - это такой же ПЦ. Когда упрощенный техсобес проходит 90%, а сам отбор идет по красоте пиздежа.

[mr_lynx]

Меня поражает такая вот порочная практика, что якобы есть "профессионал-управленец", который качественно умеет "управлять" рабочими процессами. И совершенно не важно, в какой области, типа он везде справится.

Вот и выходит в РФ, что сегодня "эффективный менеджер" развивает нефтянку, завтра уже медицину, а послезавтра строительство.

Мне интересно, есть ли подобная практика в США?

[sirius_srs]

>> Вот и выходит в РФ, что сегодня "эффективный менеджер" развивает нефтянку, завтра уже медицину, а послезавтра строительство.

А по образованию вообще журнашлюх.