Большое спасибо за предоставленный Вами материал. Ранее благодаря другим людям был написан этот труд. А благодаря исключительно Вам был написан этот пост.
Кстати, вы так и не доказали своих утверждений и это печально. Но я дам вам еще немного времени. Или можете признать свои ошибки и извиниться)
Очень рад, что мои скромные усилия столь кардинально повлияли на Ваше многоуважаемое творчество. Очень отрадно видеть цитаты из своих постов в статьях столь одарённого человека.
Кстати, если позволите, пара советов по статье.
Во-первых, не стоит так уж откровенно передёргивать. Вот, например, Ваша цитата: "Если вы пойдете на росстат сюда и соответсвенно откроете данные по смертности, то... почти нихера там не найдете. По куче лет данных по смертности нет. Видать росстат считает, что во многих знания - многия печали. Все с делано чтоб сравнить смертность при Ельцине и Путине было как можно более геморойно." Зря Вы так опрометчиво - кто-нибудь ведь может войти и заметить, что данные есть (только шаг не год, как в 2000-х и не 10, как до 1990-го, а 5 лет - заговор, естественно), и согласно этим данным за первые 5 лет правления Ельцина прирост сменился убылью (с +2.2 до -5.7 на 1000), за следующие 5 лет убыль ещё ускорилась. Разумеется, вопреки Ельцину. После, но не вследствие, ага. Конечно, Вы, вне всяких сомнений, верите, что это
( ... )
Вам разжевали и в рот по пунктам вложили статистику, которую у вас даже не хватило ума найти. Вам ее проанализировали и указали на Ваши ошибки и на явно ложные утверждения, вроде того, что Немцов якобы фальсифицировал статистику росстата и другие. Бесполезно. Единственный вопрос, который меня занимает - Вы и в самом деле в силу слабости интеллекта не в состоянии понять приведенные данные или же я наблюдаю очередную жертву когнитивный диссонанса, которая понимает, что несет херню, но ничего поделать с собой не может? К сожалению без детектора лжи этот вопрос не выяснить. А посему на основании нарушения Вами пунктов 4, 5, 6 правил этого ЖЖ я с вами прощаюсь. Всего хорошего.
PS. Если Вы вдруг передумаете и решите либо оперировать статистическими данными, а не своими фантазиями, либо будете готовы признать свои ошибки, то можете связаться со мной по емэйлу. Он есть на самиздате.
Reply
Кстати, вы так и не доказали своих утверждений и это печально. Но я дам вам еще немного времени. Или можете признать свои ошибки и извиниться)
Reply
Кстати, если позволите, пара советов по статье.
Во-первых, не стоит так уж откровенно передёргивать. Вот, например, Ваша цитата: "Если вы пойдете на росстат сюда и соответсвенно откроете данные по смертности, то... почти нихера там не найдете. По куче лет данных по смертности нет. Видать росстат считает, что во многих знания - многия печали. Все с делано чтоб сравнить смертность при Ельцине и Путине было как можно более геморойно." Зря Вы так опрометчиво - кто-нибудь ведь может войти и заметить, что данные есть (только шаг не год, как в 2000-х и не 10, как до 1990-го, а 5 лет - заговор, естественно), и согласно этим данным за первые 5 лет правления Ельцина прирост сменился убылью (с +2.2 до -5.7 на 1000), за следующие 5 лет убыль ещё ускорилась. Разумеется, вопреки Ельцину. После, но не вследствие, ага. Конечно, Вы, вне всяких сомнений, верите, что это ( ... )
Reply
PS. Если Вы вдруг передумаете и решите либо оперировать статистическими данными, а не своими фантазиями, либо будете готовы признать свои ошибки, то можете связаться со мной по емэйлу. Он есть на самиздате.
Reply
Leave a comment